看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
日前買了"高考法廉"函授,寄來的教材中刑法和行政法封面都標示"司律全修" 心中有點不安,於是在FB傳訊息問徐偉超老師,他是說兩個課程內容不一樣, 寄信問客服,她是回覆說:「老師誤以為您訂購的是他另外開的函授課程 (徐偉超的法學教室高普司特系列),所以老師回答的部份不是正確的哦! 因為近年高考題目的難度已趨近於司律考試,所以這個系列課程的行政法、刑法和刑訴 這三個科目會以司律版合併,課程內容會以司律和高考的題型同步融入」 好吧客服可能是怕我要退費吧? 不過想認真的問一下,行政法、刑法、刑訴這三科用司律教材準備高考法廉, 會不會準備方向有所偏離,例如偏到太難的方向去? 畢竟近年司律看國考板討論似乎越來越... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.102.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1540832986.A.E07.html
jack820822: 金榜超級系列好像也是把司法三等刑法、行政法跟司律一 10/30 01:27
jack820822: 起上 10/30 01:27
pinhanpaul: 我覺得可以 不會差太多 10/30 02:08
super10000: 覺得差不多...... 10/30 02:23
tttggg: 上多一點總是有好處,寧願老師教的沒考出來,也不要題目考 10/30 08:39
tttggg: 出來的老師沒教過(つД`) 10/30 08:39
lusifa2007: 差不多,但高考題型不至於像司律這麼誇張就是了 10/30 09:25
ptt0219: 應該差不多吧?我個人是覺得應該無須再買補習班教材。 10/30 10:09
tamama000: 司律就爭點海阿 噁噁噁嘔嘔嘔嘔 10/30 10:39
GGOPEN: 難度不會差太多 可是廣度有差 10/30 11:29
GGOPEN: 感覺司律比較鑽牛角尖 10/30 11:29
GGOPEN: 高考只要基本理解 10/30 11:30
bt011086: 司律考法改變也就這兩年的事,補習班老師也都是維持原 10/30 16:51
bt011086: 本的教法,沒差啦~行政法題型破解的作者也在序文中有 10/30 16:51
bt011086: 做過司律及高考爭點共通的陳述。 10/30 16:51
omegazero: 謝謝大家解惑 10/30 21:55
Banridi: 爭點差不多 但題目確實趨近,只是高普考半數題目沒那麼 10/31 18:45
Banridi: 難,考古題以高考為準,司律補充。 10/31 18:45
tp6m4g0: 訂購司律給高考才需要擔心 10/31 18:48
aldam: 真的不推,自己經驗,非法律系,上過高普刑訴,再去旁聽司 10/31 20:45
aldam: 律刑訴,後者真的不知所云。對啦,名師怎麼說,爭點海…, 10/31 20:45
aldam: 寫在高普卷會不會太誇張。 10/31 20:45
Saaski: 我是覺得司律明顯難很多 11/01 01:06