推 frank8233: 信賴保護是階段式的 公益與信賴衡量是最後一階 10/31 11:25
推 luismars: 就考法條而已...行程119(信賴不值得保護的情形) 10/31 11:33
→ luismars: 不用想太多 = =。 10/31 11:34
→ luismars: 信賴值得保護的3要件內容要理解記住。 10/31 11:36
→ qwe00489: 可是看到A就直接選了吧 10/31 13:10
推 Hzy1004: 行程法119法條明定 不用想太多~ 10/31 15:34
→ Hzy1004: 記得119條裡面的三款事項即可 10/31 15:35
→ Jillx: A為什麼對?都照正常程序不是不生信賴保護的問題嗎? 10/31 15:54
推 im31519: 依據釋字525 為保護相對人之信賴利益 要訂立一定之保護措 10/31 16:04
→ im31519: 施與過渡期間條款 10/31 16:04
推 jiunyug: (A)釋字525號,信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障 10/31 16:04
→ jiunyug: ,公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者,不限於 10/31 16:04
→ jiunyug: 授益行政處分之撤銷或廢止,即行政法規之廢止或變更亦有 10/31 16:04
→ jiunyug: 其適用。 10/31 16:04
→ Jillx: 525不是強調要因公益嗎?題目看不出來 10/31 18:17
推 lses6211: 我反而覺得爭點在於B選項XD違法的授益處分也適用於 11/01 11:08
→ lses6211: 信賴保護原則吧...? 11/01 11:08
→ jiunyug: 樓上你題目要看仔細點 11/01 12:00
推 lses6211: 看錯惹 拍謝 11/01 12:12
→ gachu: 請問各位大大,根據119條,這樣答案B似乎可以選是嗎? 11/01 20:43
→ HtcNewOne: 回樓上 違法的行政處分不只有涵蓋119條 11/03 23:52
→ HtcNewOne: 你這樣解釋會過廣 包到其他還可以適用的案例 11/03 23:52
推 gachu: 感謝H大回覆^_^ 11/07 01:50