[公告] 禁言處分(請益文自刪)

[alees (圓太)]

adult、brit01227、wyn800703
違反國考板板規

二、發文規則

(三)課業(請益)文規範：

1.課業文不以標題和分類為標準，以文
  章內容為實質課業文審查，需附出處
  和想法。課業文除無人回應外，不論
  答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
  文至空白)，違者禁言25日。

2.其他具有提問性質的文章，不以標題
  和分類為標準，除無人回應外，不論
  答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
  文至空白)，違者禁言25日。

  自刪文章，如有必要得回復原狀。
  發文至自刪合理期間為40日以上，逾期
  則不罰

判斷a b 25+5=30日 w25日

adult原文因修改為不同問題，若無人檢舉極難發現


檢附原文

作者  adult (批踢踢實業坊)                                 看板  Examination 
 標題  [請益] 地特公務員法奇怪的一題                                          
 時間  Sun Dec 23 19:48:26 2018                                               
───────────────────────────────────────

現職公務員甲於民國101年年底有違抗長官命令之違法失職行為，
經監察院於107年8月彈劾並移送公務員懲戒委員會。

依公務員懲戒法規定，公務員懲戒委員會尚有可能對甲為
下列何種懲戒處分？
(A)降級
(B)罰款
(C)休職
(D)記過

https://imgur.com/a/WZJ5gfc

考場上一看到這題，怪怪
感覺這四個選項，都是公懲會的職權阿

只好亂猜一通，當然是猜錯

請問各位先進，如果是你
會猜哪個選項?理由?法源?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.37.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1545565709.A.E84.html
→ MissMonday: 猜B  種類不同
哈哈  我也猜B，但理由不一樣，錯!
※ 編輯: adult (114.35.37.229), 12/23/2018 19:53:12
→ Banridi: C嗎？第20條2項：應受懲戒行為，自行為終了之日起，至案
→ Banridi: 件繫屬公務員懲戒委員會之日止，已逾五年者，不得予以減
→ Banridi: 少退休（職、伍）金、降級、減俸、罰款、記過或申誡之懲
→ Banridi: 戒。
神解!B大已上岸了嗎?
※ 編輯: adult (114.35.37.229), 12/23/2018 20:14:59
→ daha1112: 原來是考行使期限啊
推 tamama000: 題目提到年份都會敏感些 猜B的理由我猜是4.5.8款對吧
推 pognini: 這題有什麼問題嗎？
推 pognini: 這題如果看過答案還不懂，申論大概也是繳白卷。若準備時
→ pognini: 間超過2年還這樣，認真建議設停損點
→ ypw: 猜的方向：這幾個裡面這幾個最重的是休職
※ Last modified: 12/23/2018 23:16:29


 作者  brit01227 (brit01227)                                看板  Examination 
 標題  [請益] 請問台北初等考場                                                
 時間  Wed Dec 26 22:35:16 2018                                               
───────────────────────────────────────

請問有人知道初等台北考區的考場在那裡嗎
麻煩有報名的考生告訴我 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.91.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1545834918.A.3AE.html
推 rinkat: 去看你的准考證就知道了，考選部會發電子檔去你當初登記
→ rinkat: 的信箱
→ rinkat: 考試的時候要自己印准考證喔，記得不要用背面有字的回收
→ rinkat: 紙，請用全新的A4紙列印正反兩面
→ rinkat: 我12/20就收到准考證電子檔案了，你如果沒收到要趕快反應
→ rinkat: 喔！
→ meinyu: 我印在空白的彩色西卡紙上，ok的。有點厚度也比較不容易丟
→ meinyu: 臺北考區：國家考場.滬江高中.石牌國中.內湖高工.錦和高中
※ Deleted by: brit01227 (223.136.91.31) 12/26/2018 23:36:36








作者  wyn800703 (WYN)                                      看板  Examination 
 標題  緊急避難vs正當防衛                                                     
 時間  Fri Dec 28 15:45:36 2018                                               
───────────────────────────────────────

各位前輩好 在此有個疑問請益，勞煩不吝嗇指教

Q.
甲恐嚇乙：「如果在明日前，不交付壹百萬就把你殺掉」，乙心想如果不弄死你（甲）就
會被殺，乾脆先殺了甲，甲果真被乙殺死。問乙的刑責





1.因為小弟對恐嚇的了解是，告知未來不法惡害加害於被害人，這樣是否就不符合正當防
衛的現在性（現在不法侵害）？

2.緊急避難的部分，我學習到的是「正對正」，如此一來本題有緊急避難的適用嗎？另外
緊急避難有「現在性」的要件嗎？

3.還是小弟不才，此二者皆否定，有其他解答呢？


手機排版 傷眼還請大家包涵，在此先謝謝大家的指導

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.163.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1545983138.A.A62.html
噓 s820912gmail: 分類啦
推 kilof: 這個例子就是正對不正 而且不具現在性                      感謝你
 15:56
※ 編輯: wyn800703 (115.82.163.108), 12/28/2018 17:19:55
※ 編輯: wyn800703 (115.82.163.108), 12/28/2018 17:23:38

※ Deleted by: wyn800703 (115.82.163.108) 12/28/2018 17:25:56



--


國家考試板(Examination)板主alees 敬上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.75.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1546027967.A.939.html