Re: [課業] 為何要稱為抽象輕過失和具體輕過失？

[roleao (roleao)]

我想藉標題問一下，課本寫說抽像輕過失的注意義務最高(善良管理人)又說重大過失幾乎
等同故意，這有點讓我搞混了，課本這樣說到底是哪個過失較嚴重呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.54
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1546962792.A.A54.html
推 Jim1497: 嚴重程度：故意>重大過失>具體輕過失>抽象輕過失>無過失
推 Jim1497: 白話一點來說就是抽象輕過失因為接近無過失所以對應的注
→ Jim1497: 意義務程度很高(Ex律師從事法律工作.老師從事教學等 要
→ Jim1497: 很謹慎之類的
推 starkoala: 注意義務是指，要多注意才需要負責任。抽象輕過失表示
→ starkoala: ，注意義務最高（跟善良管理人一樣高）只要一點點的過
→ starkoala: 失就要負責。而故意責任就是說，要到故意才需要負責。
→ starkoala: 所以才會說，抽象輕過失責任比故意責任還要重。
→ starkoala: 然後像1F說的嚴重程度，是在說行為人的「可非難程度」
→ starkoala: ，就是這個人有多壞啦，故意當然是最壞，重大過失也快
→ starkoala: 要接近故意的程度。（所以一個人明明只有抽象輕過失，
→ starkoala: 很不壞但還要負責，就是為什麼抽象輕過失責任是最重的
→ starkoala: 原因）