推 braveryhyde: 空姐是在行使國家公權力嗎? 01/22 15:20
推 ni210620: XDD 01/22 15:24
推 chengruby14: 違反公序良俗，算法律嗎？XD 01/22 15:25
推 s8402019: 這能扯到憲法？XD 01/22 15:34
推 piercingX: 私人企業受憲法拘束嗎 想一下 01/22 15:48
推 ryan21100879: 人家才剛唸而已 別那麼派 01/22 15:50
→ bcs: 應該是刑訴的偵查不公開原則 被害人7pupu 01/22 16:10
推 frank86317: 有前途 01/22 16:44
→ lawrence7373: 飛機的高度高還是憲法的高度高？ 01/22 16:54
推 b8523027: 違反 01/22 17:07
→ b8523027: 自主行為能力 01/22 17:07
推 edward0811: 性騷擾防治法告下去，罰比較多吧 01/22 17:14
推 R3210: 再給你5年應該能略有小成，加油 01/22 17:34
→ hyk99885ggb: 她又沒有權做出裁量 跟比例原則有什麼關係 01/22 17:37
推 shadow50427: 憲法? 01/22 17:38
推 Layfon: 張飛打岳飛 01/22 17:43
→ vancepeng: 性騷擾防治法 與憲法無關 01/22 18:01
→ Amilous: 這是死變態性騷擾 end 01/22 18:08
→ MadeTW: 刑法304應該有 01/22 18:34
推 deviLINside: 也不是不可以寫喔。憲法的第三人效力。 01/22 19:09
→ ppp11248: 看到笑出來 先多讀一點再出來問吧 01/22 19:48
噓 Hatewoman: 大概+365了 01/22 19:56
噓 sonone: 果然失去榮耀了 01/22 19:58
噓 MJdavid: 乘客的行為是在執行公務？ 01/22 19:58
推 Miketroutla: 這是在搞笑嗎...... 01/22 20:06
→ Miketroutla: 不過能這樣想也是很有創意 01/22 20:06
推 ssaamm810130: 讀書記得休息.... 01/22 20:18
噓 GGOPEN: 法律系一年級也說不出這種話 01/22 20:22
推 love110257: 加油！你可以去LAW版跟U大師互相切磋一下 01/22 20:45
推 BlackCoal: 朝聖， 超越憲法的考生 01/22 20:46
→ banishment: 拜託一下 空姐沒有執行公權力好嗎？ 01/22 20:50
→ banishment: 憲法是用來約束公權力 頂多用基本權第三人效力擴散 01/22 20:51
→ banishment: 到私領域，要求政府用管制和補貼等手段介入市場 01/22 20:51
推 Crazyloveyou: 人才 4ni? 01/22 21:33
推 tikusa844: 真的很幽默 哈哈 01/22 21:50
噓 h189530: 頂多機長才有機會... 01/22 22:36
推 louis8852: 厲害了，我的國考版考生 01/22 22:42
→ chimeptt: 我到底看了什麼.... 01/23 00:09
噓 cookieli: 這跟憲法的關係是... 01/23 00:16
推 castalchen: 國考果然是法學重鎮 01/23 00:24
→ castalchen: 又ㄧ法學的重大發明 01/23 00:25
推 realizerwalk: 憲法新發現 01/23 08:45
推 x44025: 大家都很有想像力呢 01/23 09:08
噓 hahahalalala: 是長榮 01/23 09:52
推 Aixtron: 第三人效力 01/23 10:22
推 vendor: 別這樣，法律概念要慢慢建立，初學者要不怕問才能學得快 01/23 12:16
推 goshfju: 性騷擾吧～ 01/23 12:19
→ wea567: 不是慢慢建立。是要先架構再懂內容才學的快 01/23 12:19
推 Crazyloveyou: 憲法新境界? 01/23 12:55
推 wetland: 這不考司律國家一大損失啊 01/24 17:16
推 zoo7802943: 加油 01/24 20:20
推 scorpioman: 加油 01/25 21:42
→ LostVictory: 加油 01/26 15:24