推 sumarai: 單身，無法給建議01/25 11:59
別這樣學長
我也單身但還是在寫這種題目
※ 編輯: chiayu5566 (42.76.120.95), 01/25/2019 12:00:47
推 jpgjpg2005: 恐嚇，誹謗，妨害秘密01/25 12:32
推 jpgjpg2005: 恐嚇應該沒問題，惡害通知+被害人心生畏懼01/25 12:34
→ jpgjpg2005: 影片流傳，被害人名譽也被侵害，構成誹謗罪01/25 12:35
→ jpgjpg2005: 竊錄=未經女方同意所為，構成妨害秘密 01/25 12:37
推 jpgjpg2005: 客觀上足以刺激或滿足性慾，並會引起普通一般人羞恥01/25 12:39
→ jpgjpg2005: 或厭惡感並侵害性的道德感情，有礙於社會風化，所以 01/25 12:39
→ jpgjpg2005: 成立散布猥褻物品罪。01/25 12:39
推 jpgjpg2005: 就算是男女交往拍的影片，但猥褻的定義，應著重在客觀01/25 12:45
→ jpgjpg2005: 上的要件吧，只要使人產生厭惡感或足以滿足性慾都算吧 01/25 12:45
→ jpgjpg2005: ？01/25 12:45
→ jpgjpg2005: 只是這題還要再討論到競合就是了01/25 12:46
→ goodbearz: 妨害秘密、恐嚇取財這兩個沒什麼好說的01/25 13:41
→ goodbearz: 前後行為時空不緊密，且是獨立主觀，沒有相關性01/25 13:42
→ goodbearz: 至於散佈猥褻物品，先定義猥褻物是對誰01/25 13:42
→ goodbearz: 很明顯不是針對男女雙方，是針對外界01/25 13:43
→ goodbearz: 回歸那幾個空泛的猥褻定義，明顯就是猥褻物品01/25 13:43
→ goodbearz: 沒聽過傳馬賽克A片是猥褻，傳無馬真人自拍不是猥褻01/25 13:44
→ goodbearz: 關於加重誹謗，我知道你爸和你媽會做，所以有你 01/25 13:45
→ goodbearz: 然後我要你看你爸媽的偷拍片，你覺得可以？ 01/25 13:45
→ goodbearz: 你爸媽會覺得，孩子阿～我們就是這樣弄出你的歐01/25 13:45
→ goodbearz: 不會阿～肯定會覺得羞愧的想死01/25 13:45
→ goodbearz: 這明顯不涉及公共利益，涉及私德01/25 13:46
→ goodbearz: 所以也成立加重誹謗，一行為數罪名，從一重01/25 13:47
→ goodbearz: 前後會處罰三個罪01/25 13:47
→ goodbearz: 能不能PO一下老師怎麼寫的擬答？01/25 13:48
https://i.imgur.com/KKoJw5c.jpg
最上面是接續235第二項的討論
→ talenthun2: 色情片這種髒東西還是不要看比較好 髒啊~ 01/25 14:14
→ goodbearz: 色情片髒，可是公共事務，更髒01/25 14:20
推 key312: 想了解老師怎麼擬答的～ 01/25 17:03
推 panex0845: 論述有理 都有分 不用拘泥於老師的解答01/25 18:06
※ 編輯: chiayu5566 (42.76.120.95), 01/25/2019 20:39:59
推 will8535: 說不是猥褻物品、非足以毀損名譽，小弟是覺得怪怪的啦。 01/25 21:16
→ will8535: 另外，以單純散布影片的手法，沒有加註文字，是否構成加 01/25 21:16
→ will8535: 重誹謗，高院判決分歧 01/25 21:16
推 JessyMessy: 違反意願就足以有爭議了吧？ 01/27 10:32