[課業] 不當得利

[blue999 (FLY)]

某乙為甲公司之營業員，某丙為圖個人之方便，將自己所有證券交易之存摺、印章交由某
乙保管。甲公司明知其營業員某乙因業務之方便，保管某丙帳戶之存摺、印章。某日，甲
公司任由某乙取用某丙存摺，並蓋上某丙之印章，以任意動用該存摺之款項，購買股票。
嗣後，造成某丙之損失。試依民法規定，分析甲、乙、丙間之法律關係。



想請教一下這題   這題乙應該算是無權處分 用別人的印章存款去盜買

那解題書上是寫 丙對乙 184    那丙可否用179 去向乙請求?


乙無法律上原因  受有股票的利益 致丙存款受損害

我個人覺得應該是可以?  不知道各位大大覺得如何?  感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.41.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1548778089.A.E9B.html
推 CCWck: 買來的股票還是丙的名字吧
推 hank71911: 乙沒有受利益啊 股票是他擅自替丙買的
→ hank71911: 這題要討論的爭點是金錢之債屬權利或PEL
→ dreamsletter: 你買的股票是丙的名字那就沒有不當得利的問題 因為
→ dreamsletter: 乙無受有利益
推 tp943308: 老爭點了  應該是184的請求權基礎才是重點
→ tp943308: 乙根本沒有受有利益
→ NaClman: 營業員成交股票沒有業績嗎？
→ dreamsletter: 樓上就算有業績有獎金好了 但那因果關係也牽不起來
→ dreamsletter: 吧？
推 NaClman: 那應該是甲對乙有179的請求權才對~
推 StuLeo: 乙沒得利吧～