推 eyck: 這個跟稅收算錯是相同道理，我記得好像有釋字，給付行政一樣 02/13 23:29
→ eyck: 有預算排他性，多給了你一點相對別人就少拿了一點，公務人員 02/13 23:29
→ eyck: 疏失那是該員要被懲處記過，不得主張不法之利益信賴保護 02/13 23:29
推 mainjoey: 個人見解 這題解題不用帶119 直接用117撤銷 118朔及既往 02/13 23:30
→ mainjoey: 至於信賴補償 多給你的拿回來 不是損失 所以不補償 02/13 23:31
→ mainjoey: 可以參考120 要財產受到損失才要補償 02/13 23:32
→ mainjoey: 然後用127和民眾要求返還不當得利給付 02/13 23:35
→ b01303099: 我覺得這題比較偏向信賴值得保護情形 如果有119條情形 02/13 23:49
→ b01303099: 則受補助人的救濟途徑尤其是停止執行部分能論述的就少 02/13 23:49
→ b01303099: 很多 02/13 23:49
推 mainjoey: 這題要提信賴保護 還需要談受補助人有沒有信賴表現 02/14 00:03
→ mainjoey: 題目沒給 要自己假設 02/14 00:03
→ riverchou: 多謝各位大大的解惑，解題書的題目都沒有直接說人民是 02/14 01:22
→ riverchou: 蓄意要溢領或獲取利益，我想就省掉119好了 02/14 01:22
推 fcz973: 人民如果是善意，準用民法不當得利之規定，可以僅就現存利 02/14 08:44
→ fcz973: 益返還，那跟命返還處分的金額不同時怎麼辦？還是公務員就 02/14 08:44
→ fcz973: 現存利益有調查義務？ 02/14 08:44