看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
例如: 民法197條第一項 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年間不 行使而消滅,自有侵權行為時起,逾十年者亦同。 這種主觀起算、客觀起算併行的消滅時效規定在各種法律都蠻常見的 小弟有一個問題是 假設以侵權行為的規定為例 如果請求權人在「10年」的時間快到之前 才「知有損害及 賠償義務人」 這時 他的請求權的消滅時效 是可以依法條前段的規定 再算2年才到 還是原本預定的10年期間一到 請求權的消滅時效就經到了? 例如侵權行為發生在100年4月1日 某甲在110年3月20日才知道有侵權行為之損害賠償及 賠償義務人 那麼他的消滅時效是在110年4月1日就已經到了 還是說可以再算2年 在112年的3月20才 到呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1555922480.A.F9F.html
revolt0611: 10年的吧04/22 17:16
zison: 兩年是相對,十年是絕對。所以只要超過十年就GG了。04/22 17:20
nien008: 10年 畫時間軸 以先到的為準04/22 17:21
edward0811: max就是+1004/22 17:29
謝謝樓上幾樓 想法跟小弟想的一樣 這樣放心了XDD ※ 編輯: zpkl2807 (140.127.233.44), 04/22/2019 17:34:44
GXOSL: 幫忙小補充一下~如果十年間尚未損害,過了10年後損害才出 04/23 11:19
GXOSL: 現,實務上也可以主張喔~(RCA工傷案)https://i.imgur.co 04/23 11:19
GXOSL: m/IHmdPcW.jpg 04/23 11:19