推 birderent: 第一問題，將偵查所得資料移送法院而已 04/23 15:25
推 birderent: 第二問題，自訴已訴訟繫属，告訴不合法04/23 15:27
推 birderent: 告訴人提出告訴是由檢察官要處理，所以，要為255不起訴04/23 15:29
→ birderent: 處分04/23 15:29
推 birderent: 而關於自訴時未委任訴代，法院應為329II裁定補正04/23 15:32
推 birderent: 323II情形是檢察官自行發動偵查，不是你提的情形04/23 15:35
但同條1項寫說依s228開始偵查，s228中就有提到「因告訴...應即開始偵查」耶？
推 birderent: 329II逾期，是不能再自訴。理由有2:04/23 15:37
→ birderent: 1.自訴已經訴訟繫屬，受324限制04/23 15:37
逾期後不就諭知不受理判決，訴訟繫屬應該也一併消滅了？
→ birderent: 2.法律不保護權利行使怠惰者04/23 15:38
這有條文嗎？
就我認知不受理判決於訴訟條件修正或是補足後，應可再行起訴審判，因其並無實質確定力
再麻煩大大講解一下 小的不是很懂@@
謝謝！！
※ 編輯: Hik64279 (180.217.167.224), 04/23/2019 16:14:04
推 birderent: 323I是公訴優先原則，這是從本文與但書內容推知。 04/23 18:05
→ birderent: 意即，當檢察官對於非告論罪已經開始偵查，有自訴權之 04/23 18:07
→ birderent: 人不得再提自訴。 04/23 18:07
→ birderent: 另外，你想想在自訴程序中，經法院為不受理判決，當事 04/23 18:11
推 birderent: 人藉由檢察官提起公訴者，法院也下303第2款不受理 04/23 18:21
推 birderent: 324法效力發生後，不因訴訟繫屬消滅後，改變其效力。 04/23 18:25
推 birderent: 修正一下7樓：329II逾期，是不能再告訴 04/23 18:27
推 ablecoxjoe: 303是形式判決沒有實質效力 還是可以告訴吧 04/23 21:29
推 ablecoxjoe: 自 04/23 21:34
推 birderent: 303第2款不受理後，是不能再起訴（不論自訴或公訴）。 04/23 23:47
→ birderent: 原因不是具不具有實質確定力，而是，法律關係的安定性 04/23 23:47
→ birderent: 。 04/23 23:47
推 ablecoxjoe: 謝謝樓上 我再去搞清楚@@ 04/24 00:55
推 che80158kk: 自訴不合法可再行告訴（27上792判例參照） 04/24 13:23
推 che80158kk: 再者依照329II修正理由亦可知悉 04/24 13:28
推 che80158kk: 所以依照329II不受理確定，符合各該要件下，仍可告訴 04/24 13:35
→ che80158kk: 或自訴，不生失權效果 04/24 13:35
推 birderent: 感謝樓上大大，我搞錯了!刑訴中規定禁止再告訴、自訴規 04/24 14:01
→ birderent: 定是要避免數訴的問題。 04/24 14:01
推 che80158kk: 不客氣唷，教學相長。我也受益不少 04/24 15:21
→ Hik64279: 還好我有回來看 真的謝謝C大 05/02 17:31