推 Rainbowdays: ㄜ我不是法律人我很門外...但是等一審輸才來求助這個 04/29 14:33
→ Rainbowdays: 好像很不好救不是嗎?(好像案件酬勞也要提高不是?) 04/29 14:34
→ Blue6: 一般人不認為自己會打輸阿XD 04/29 15:04
沒錯，當事人常會覺得自己的主張最厲害
肯定是沒有律師執照被瞧不起才會輸
委任後瘋狂下指導棋的一堆
※ 編輯: cherrywo (125.230.192.12), 04/29/2019 15:23:08
推 edward0811: 臺灣自己打官司太吃虧，錢別省 04/29 15:36
→ loveyachi: 這個觀念就錯了，如果有時間自己打，遠比請人打好太多 04/29 16:01
→ loveyachi: 一個夯的律師根本沒啥上心在你的案子上，一個菜鳥律師 04/29 16:02
→ loveyachi: 比你自己打還爛..，而且法官說實在民事這種小案件 04/29 16:02
→ loveyachi: 他二方都不信啦...根本就一直想叫你和解..傻眼.. 04/29 16:03
→ loveyachi: 某親朋好友的經驗，有時間比請人打好一萬倍 04/29 16:04
→ loveyachi: 無意討戰，我只是針對小案件... 04/29 16:05
→ opm: 如果有李敖那種本事，是可以自己打 04/29 16:11
推 blue999: 律師 說實在也沒厲害到哪 87%都補習班出來的 自己如果都 04/29 16:45
→ blue999: 有念過 都同樣補習出來 你會輸他到哪? 至少實體法部分 04/29 16:46
→ blue999: 應該都差不多 可能程序法部分 律師跑法院比較多次 會比你 04/29 16:46
→ blue999: 熟悉一些 僅此於此 04/29 16:47
推 artisi: 有道理，宋文請一堆律師還不是敗訴，錢多請心安的 04/29 17:16
推 SCDAN: 回樓上 把程序法看成那麼簡單 也難怪一堆人被自認搞輸了 04/29 17:17
推 BardxBaymax: 考這麼多年的落榜生瞧不起有牌的...... 04/29 17:19
推 sonrisalsh: 這推文真.. 04/29 17:32
推 yyd: 推文某些樓層是萬年考生瞧不起有牌的律師嗎...XDDD 04/29 17:36
→ yyd: 看起來是過度自卑造成的自大呢0.0加油喔^^ 04/29 17:37
→ yyd: 現在資源這麼多 自己找資源就可以考上律師囉 加油^^ 04/29 17:38
噓 sidney509: 某樓推文讓人大開眼界 04/29 18:25
推 ryan21100879: 某樓的觀念就很多台灣人的觀念啊 難怪台灣一堆濫訴 04/29 18:46
推 deviLINside: 真的，一審可以隨便打，二審贏才是贏。 04/29 18:55
台灣人大部分的觀念就是這樣，覺得法律是中文
判決也寫中文，辯論也用中文，憑什麼我不比律師強
因此才造就現在案如潮水的湧入法院
※ 編輯: cherrywo (210.209.249.26), 04/29/2019 18:58:15
推 ryan21100879: 借錢要不回來就去告詐欺 東西壞了就告毀損 04/29 19:11
→ hank71911: 看到推文不忍直視 也太瞧不起專業了吧 04/29 19:32
推 Bluesemen: 專業在臺灣的地位很低落的 04/29 19:35
推 final9711: 審級利益這麼重要的東西被你講的很隨便XD 04/29 19:47
推 hyk99885ggb: 一審本來就是浪費時間 二審認真準備就好了 刑事的部 04/29 20:16
→ hyk99885ggb: 分啦 04/29 20:16
推 badid: 除非是刑事或訟爭性比較低的案子,要不然我看到的情況都是自 04/29 20:16
→ badid: 己上的一方被律師電假的,不是不知道該提什麼證據來證明請求 04/29 20:17
→ badid: 權存在,要不然一直捨棄或自認,更慘的是講話結結巴巴,法官一 04/29 20:18
→ badid: 聽就滿肚子火想直接判敗訴,因為一般人很難用法律的語言表達 04/29 20:18
推 SaintHarryH: 笑死 今天你要蓋會展中心結果自己挖出了一個破坑， 04/29 20:45
→ SaintHarryH: 我要把他整成秋紅谷有多難？ 更別說填回去照原計畫蓋 04/29 20:45
→ SaintHarryH: 了！到時候不只成本增加，有沒有人要接還不知道 04/29 20:45
→ hssh1989: 萬年考生的言論真的是滿舒壓的XD 04/29 20:51
→ hssh1989: 一堆考生在那邊幻想可以匹敵職業律師的， 04/29 20:51
→ hssh1989: 先寫一張可以用的狀再來嘴吧 04/29 20:51
→ hssh1989: 人家天天在寫狀，你天天在寫題目，洗洗睡吧 04/29 20:51
推 smallgigi: 其實多數時候，律師只要願意替當事人好好打官司，保持 04/29 21:25
→ smallgigi: 對當事人的耐心更熱誠，好口碑很容易就傳出去了，但事 04/29 21:25
→ smallgigi: 實就是，一堆短視近利的律師，以為接很多案很瞎趴，很 04/29 21:25
→ smallgigi: 威猛，結果好好可以贏的官司打到輸，很多律師真的不要 04/29 21:26
→ smallgigi: 整天只想接案，把每一個當事人的案件好好辦好，就夠了 04/29 21:26
→ smallgigi: 為什麼會有當事人覺得不用請律師自己打，因為請了之後 04/29 21:27
→ smallgigi: 搞不好比當事人自己下去研究打得還糟糕，這就是事實。 04/29 21:27
→ smallgigi: 律師這一行在台灣臭掉真的不能怪別人。 04/29 21:28
→ smallgigi: 有時候看到律師幫當事人寫的狀紙，一看就是在賺筆墨錢 04/29 21:30
→ smallgigi: 寫作文，這種東西好意思跟人家收錢，我也是笑笑而已。 04/29 21:31
推 onizuka7kimo: 真的啦，一審都自己打最好，絕對要自己處理喔 04/29 21:53
→ onizuka7kimo: 樓樓上說的其實也是 04/29 21:55
推 rick6304: 律師也沒啥 我只是考不上而已 不然我也是律師 04/29 22:43
→ rick6304: 我考不上也不是我不認真喔 是律師考試太科幻啦 04/29 22:44
→ rick6304: 年輕人值得更公平律師考試啦 04/29 22:44
→ hank71911: 快看不懂樓上是反串還是XD 04/29 22:49
推 alees: 反諷 04/29 22:55
→ toroiver: 你是法律系的嗎.....？說真的律師前景不好 的確是因為人 04/29 23:23
→ toroiver: 太多啊 查相關案件...我不信有幾個真的會使用判決書查詢 04/29 23:23
→ toroiver: 更何況多的是毒品 槍彈 詐欺的 這些人的素質跟對自己案 04/29 23:23
→ toroiver: 件的態度 真的網頁開在那他們也懶得查 04/29 23:23
推 jason88633: 法律人的攻防講求的是邏輯及辯論，死背法條人如果不會 04/29 23:24
→ jason88633: 活用在法庭上很容易被擊垮的..尤其遇到辯才無礙的， 04/29 23:24
→ jason88633: 很容易信心被擊垮，所以除了會考試之外，人格特質超 04/29 23:24
→ jason88633: 級重要... 04/29 23:24
推 daniel6114: 看了推文就知道臺灣很多人不尊重專業 04/30 08:26
推 jason88633: 推樓上，不過專業的前提是「專業」不失良心及能力，才 04/30 08:58
→ jason88633: 值得人尊重 04/30 08:58
推 FairPrice: 中華民國人民以為懂中文就懂法律惹ㄏ 04/30 09:11
推 janoskii: 大開眼界，鄉民臥虎藏龍，個個鍵盤律師 04/30 09:14
推 toro313: 我一直在想，古美門那套邏輯跟辯論在台灣法庭上可以用嗎 04/30 09:36
→ louis123321: 台灣: 1.容後補呈 2.再具狀 3.如書狀 挑一個用吧 04/30 10:22
真的!!台灣法庭幾乎都是這樣回答
搞得當事人都覺得律師沒做事
事實上答辯，證據的架構幾乎都在書狀寫完了
而法官比起庭上激烈辯論，反而比較喜歡你書狀寫清楚
說白了，古美門那套，不太適合台灣
※ 編輯: cherrywo (125.230.192.12), 04/30/2019 10:26:17
推 toro313: 之前在法院幫忙過幾次，就覺得台灣辯論攻防上相對少著墨 04/30 10:49
→ forbit1989: 少數交互詰問可以看到不錯的攻防 其他的其實都還滿千 04/30 11:09
→ forbit1989: 篇一律的 04/30 11:09
→ Xbug: 靠杯喔~訴之聲明訴之標的都不會就跑進法院是什麼狀況 04/30 11:21
→ Xbug: 等遇到了再來哭邀法律都不幫助窮苦人 04/30 11:21
→ Xbug: 我們好可憐司法不公啦! 04/30 11:22
→ louis123321: 沒錯 其實比較狠的 看到訴之聲明跟標的寫錯對不起來 04/30 11:30
→ louis123321: 直接言辯後駁回就好了 但現在很多法官有愛心XD 04/30 11:31
現在法官都是闡明再闡明
當事人就一副最好你法官告訴我怎麼寫
我常看到法官開完庭後都很無奈的搖頭
可是沒辦法因為邱老師希望打造有溫暖的法院
辛苦的就是這些司法人員
※ 編輯: cherrywo (125.230.192.12), 04/30/2019 11:33:45
推 soqqcat: 一審也許是可以這樣做啦！反正案件除程序有重大瑕疵外， 04/30 13:09
→ soqqcat: 幾乎不會回去。但二審這樣做被最高廢棄的機率很高好嗎？ 04/30 13:09
→ soqqcat: 希望一審盡到該盡的義務= = 04/30 13:09
→ soqqcat: （p.s我是回應樓上推文) 04/30 13:13
推 lpgaga5566: 真的大開眼界 04/30 14:49
推 babysylvia: 民眾不請律師 崩潰的不會是律師 是法官 哈哈哈哈 04/30 22:46
推 sonrisalsh: 先崩潰絕對是書記官 04/30 23:00
推 babysylvia: 很多民眾打到一半去請律師 都是被法官逼的 本所遇過 04/30 23:03
→ babysylvia: 幾個XDD 04/30 23:03
→ loveyachi: 以現在律師的環境，最先崩潰的絕對是律師 04/30 23:32
→ loveyachi: 而且我覺得律師太難考，應該放寬... 04/30 23:33
→ loveyachi: 讓真的會打官司的人透過市場機制運行 04/30 23:34
→ louis123321: 崩潰的是法官沒錯XDDD 04/30 23:42
→ forbit1989: 民眾普遍喜歡自己上，還要開放名額？ 05/01 01:20
推 onizuka7kimo: 法官很多都丟法扶啦 05/01 12:21
推 artisi: 尊重專業?保外就醫整天放炮上新聞，人必自伍而後人伍之! 05/01 13:01
推 yun0112: 有聽過當事人自己去開庭，被法官電後才又摸摸鼻子回來找 05/01 15:09
→ yun0112: 律師的 05/01 15:09
推 wujay: 簡單的案子損失不大可以自己上 05/01 21:36
推 outstanding1: 推原po台灣真的一堆自以為的中文法盲 05/03 02:46
推 Swerhin: 去旁聽法庭就知道當事人的法律知識還要法官現場開班教學 11/05 12:26
→ Swerhin: ，咕狗出來的根本不夠用，尊重專業請律師又怕當事人家境 11/05 12:26
→ Swerhin: 困難，根本是訴訟經濟跟民眾經濟的兩難 11/05 12:26