[請益] 民法187條的問題。

[Mcdona1d (麥當勞 ™)]

請問一下，某甲22歲，為受監護宣告之人。甲在意識非常清楚之下，像老闆點了一份餐
點，甲隨後將餐點用盡，接著跟老闆說本身為受監護宣告之人。

請教一下老闆除了依第179條外，另外是直接依第187條第一項嗎？或者是“類推“第1
87條第一項呢？

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.237.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1557271729.A.C1B.html
推 jameslin5545: 建議看一下187在來問喔
→ jameslin5545: 不過我還是來說一下
→ jameslin5545: 主要是看受監護宣告人有無識別能力 有的話與法定代
→ jameslin5545: 理人負連帶賠償責任，無的話法定代理人單獨負責
推 akarin95423: 就算你要用187也要先成立184，而且受監護宣告就是無
→ akarin95423: 行為能力人，不用類推