推 milk7054: 得了便宜又賣乖，真棒 05/19 13:58
噓 haohaobobo: 黃不是一直主張名實相符嗎 怎麼有實無名也可以阿 05/19 14:07
噓 az61007: 修民法就可以的東西了 05/19 18:27
推 itwitb: 修民法就可以？ 不就是公投結果不給修嗎？ 05/19 18:57
推 milk7054: 原來公投民法不給修，立特別法繞過公投即可(筆記) 05/19 19:50
→ milk7054: 奇怪的是以核養綠，明明同意多於不同意，還繞不過去XD 05/19 19:52
→ milk7054: 通過就怪說題目出不好，害閱讀能力差的人選錯就沒事裝死 05/19 19:53
推 fcz973: 明明就正名了同性婚姻關係，整部從名字到內容都一直迴避婚 05/19 19:59
→ fcz973: 姻二字，成立第二條關係到底是什麼鬼，也不過就省一個字 05/19 19:59
→ fcz973: milk明顯沒搞懂公投題目，你484帶小抄投票那些人？ 05/19 20:01
推 alvn: 樓上真是一針見血刺要害啊。哈哈 05/19 20:43
推 r49: 核電的不是有修法了嗎？也算回應公投了吧 05/19 21:03
推 talesb72232: 因為依據是748 故意裝傻？ 05/19 21:36
噓 haohaobobo: 根本就像台灣在國際上的翻版 黃也能挺下去嗎 05/19 21:40
推 milk7054: 帶小抄投票，總比某人用分身唱雙簧更公平吧，哈哈 05/19 23:48
→ milk7054: 同婚是同一個人不同帳號結婚嗎，哈哈 05/19 23:50
→ milk7054: 選輸仔輸了就說別人帶小抄，風度實在不怎樣 05/19 23:56
推 itwitb: 「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二 05/20 00:09
→ itwitb: 人經營永久共同生活的權益？」這是公投題目，不曉得什麼叫 05/20 00:09
→ itwitb: 「繞過」？ 05/20 00:09
→ itwitb: 大大既然沒帶小抄，想必是深思熟慮後審慎投票的，可否開示 05/20 00:10
→ itwitb: 一下？ 05/20 00:10
推 milk7054: 選輸就怪選贏的帶小抄這是什麼概念，大大請開示 05/20 00:14
→ milk7054: 該不會落榜就怪上榜的靠花錢去補習班吧，噗噗 05/20 00:16
推 itwitb: 我相信你沒帶阿，只是不明白：公投結果是修民法，最後也沒 05/20 00:22
→ itwitb: 修民法，哪裡不對？ 05/20 00:22
→ itwitb: 不修民法 05/20 00:22
→ milk7054: 大法官就認為同婚OK，是要修什麼民法啊，覺青比較喜歡脫 05/20 00:24
→ milk7054: 屁股放屁嗎 05/20 00:24
→ milk7054: 脫褲子放屁 05/20 00:24
→ milk7054: 為了同婚，把民法親屬篇稱謂父母祖父母都改掉，意義在哪 05/20 00:26
→ milk7054: ？ 05/20 00:26
推 itwitb: 等等別離題啊！不是在談哪裡違反公投嗎？講輸人先酸一聲覺 05/20 00:36
→ itwitb: 青就是您的風度？ 05/20 00:36
→ milk7054: 繞過去有違反嗎？是誰先提違反字眼？覺青的眼睛？？？ 05/20 00:45
推 RockAchi: 看m開頭的一直跳針蠻有趣的 05/20 00:57
推 itwitb: 「公投民法不給修，立特別法繞過公投即可」原來這意思不是 05/20 01:00
→ itwitb: 在表達「雖然形式沒有但實質上違反」啊，那真的是我誤會了 05/20 01:00
→ itwitb: ，不好意思啊覺青看東西都習慣眼腦一起用的，不是只用眼睛 05/20 01:00
→ itwitb: ^ ^ 05/20 01:00
推 alees: ？ 05/20 06:44
推 wujay: 公投有一條就是立專法，還是反同陣營提出的 05/20 08:51
→ wujay: 並沒有違反公投結果 05/20 08:51
→ wujay: 其實我不喜歡黃國昌，他提出的政策有時不懂妥協 05/20 08:52
→ wujay: 同志是挑戰方，哪有一步到位的改革 05/20 08:53
推 wujay: 什麼叫心疼? 改革難道不需要顧及保守方情感 05/20 08:56
推 lolicone: 自己去看公投的內容好嗎 不就是不用民法立專法嗎？到 05/20 09:10
→ lolicone: 底是閱讀能力有問題還是根本文盲？ 05/20 09:10
推 reexamor: 應該加強全民對憲法的認識 要考公務員的也要多加強 05/20 09:12
推 ewc024: 提案的人就是這意思什麼叫題目出不好 標準看不懂字抄答案 05/20 10:28
→ ewc024: 分數出來後怪老師XD 05/20 10:28
→ a5401920: 公投結論只是不用民法來保障同性婚姻 05/20 11:35
推 yochochi: m大理性點。黃國昌有時過於理想，不過他也是非常認真的 05/20 11:46
→ yochochi: 立委 05/20 11:46
→ az61007: 我的意思是一直以來修民法就能解決的事還要搞公投再來立 05/20 12:13
→ az61007: 專法真的很可笑 05/20 12:13
推 kuopohung: 專法是反同陣營推的，大法官釋憲案後基督宗教的別無他 05/20 12:19
→ kuopohung: 法，只能退而求其次弄個專法公投，要是他們不用就是等 05/20 12:19
→ kuopohung: 今年還明年時間到自動適用民法 05/20 12:20
→ kuopohung: 同婚這邊一開始認為人權不可以被多數決，後來看到反同 05/20 12:20
→ kuopohung: 陣營推了三個公投法案後為了反制也推了兩個公投法案 05/20 12:21
→ kuopohung: 之後的結果就是專法獲勝 05/20 12:21
→ kuopohung: 但現在的局面是基督宗教根本不認帳，想說去年大勝 05/20 12:22
→ kuopohung: 要趁勝追擊，連自己提的專法都想要翻盤都不想要 05/20 12:23
→ kuopohung: 現在才在那邊吵 05/20 12:23
→ kuopohung: 然後國民黨立委和基督宗教不顧憲政體制在那邊鬧 05/20 12:24
→ kuopohung: 大概就是這樣 05/20 12:25
→ kuopohung: 到政治光譜： 05/20 12:26
→ kuopohung: 泛藍（國民黨、親民黨、新黨）：君權神授 05/20 12:26
→ kuopohung: 民進黨：新保守主義 05/20 12:27
→ kuopohung: 時代力量：社會自由主義 05/20 12:27
→ kuopohung: 台聯基進：民族主義 05/20 12:27
→ kuopohung: 綠社盟：社會主義 05/20 12:28
→ kuopohung: 大概是長這個樣子 05/20 12:28
推 WRS: milk超跳針 其實也聽不進去別人講什麼 05/20 12:40
推 op511: 我有去當投票工作人員，真的一堆帶小抄無誤，特別是老人家 05/20 14:02
推 milk7054: 選輸仔說選贏的聽不下去只會跳針，這是什麼概念？ 05/20 14:04
→ milk7054: 選輸仔：選贏的要千杯更千杯 05/20 14:05
→ milk7054: 覺得公投結果不理性，可以修法廢除公投啊XD 05/20 14:06
→ milk7054: 說立專法ok，又說民法不修違憲，精神分裂？ 05/20 14:12
推 kuopohung: milk7054，在賭桌上你們喊的價就是專法 05/20 14:27
→ kuopohung: 如今也按照你們的意見立了專法 05/20 14:28
→ kuopohung: 然後你們還要不認帳 05/20 14:28
推 syoboon1994: ㄉㄨㄞㄉㄨㄞ～跳起來跳起來 05/20 14:34
推 syoboon1994: milk大大快考試了，該念書囉 05/20 14:44
推 milk7054: 兩個小丑分身跳針跳起來 05/20 14:51
推 milk7054: 公投有同意立專法？是我眼睛不好，還是你有陰陽眼？ 05/20 14:54
→ milk7054: 覺青靠主子立專法，別賴公投 05/20 14:55
→ milk7054: 大門不給進，自己選擇鑽狗洞怪誰 05/20 14:56
推 kuopohung: 公投文意就是專法，不然呢？ 05/20 15:03
推 kuopohung: 自己在賭場喊的價贏了就不認帳？ 05/20 15:09
推 syoboon1994: 有人就專業跳針仔啊，上班無聊看版現在心情都變好了 05/20 15:12
推 milk7054: 看到選輸仔從去年1124崩潰至今，哈哈 05/20 15:17
推 syoboon1994: 還好我投的都沒輸XD 05/20 15:25
推 milk7054: 公投沒投也能嘴沒輸過，精神勝利法 05/20 15:28
→ milk7054: 很像我一個朋友，他說人在國外，少他一票，不然結果早就 05/20 15:30
→ milk7054: 翻盤，哈哈 05/20 15:30
推 itwitb: 有些人覺得題目上面沒有寫「專法」兩個字就不行吧 05/20 15:35
→ itwitb: 真的是眼睛超好，好到只顧著用眼睛忘記把大腦一起拿出來用 05/20 15:36
→ itwitb: 了 05/20 15:36
推 itwitb: 「您是否同意制定司法院釋字第七四八號解釋施行法」不曉得 05/20 15:41
→ itwitb: 是不是應該1124的時候就直接這樣印選票才可以？ 05/20 15:41
推 syoboon1994: 樓上認真了，他只是來跳的 05/20 15:47
推 itwitb: 還瘋狂跳針選輸仔，選輸的都照題目做了阿不然？選贏了但是 05/20 15:49
→ itwitb: 高聲嚷嚷我贏不起這樣很邱？ 05/20 15:49
→ milk7054: 挺同覺青公投自己不提案立專法，只想靠大法官釋憲當聖旨 05/20 15:49
→ milk7054: ，金害 05/20 15:49
→ milk7054: 選輸的很邱沒錯啊，不提案不投票，選輸就喊違憲崩潰 05/20 15:50
→ fcz973: 就同婚這幾個公投議題我還真看不出來到底哪方才叫選輸仔， 05/20 16:07
→ fcz973: 無法溝通的人不用理他讓他自己表演就好了 05/20 16:07
推 silentshm: 嗯，你說得沒錯.jpg 05/20 16:20
推 itwitb: .......煩欸到底在供 wwwww 05/20 17:08
推 itwitb: 一句話啦，到底要不要回答問題嘛？問題都在上面，大大眼睛 05/20 17:19
→ itwitb: 比覺青好一定看得到，到底要不要回答？ 05/20 17:19
→ itwitb: 要的話快點，不要的話大家收工。當然如果這也算選輸仔的跳 05/20 17:21
→ itwitb: 針的話，我也可以馬上閉嘴避免傷了看不懂公投的人的玻璃心 05/20 17:21
→ itwitb: ^+++^ 05/20 17:21
推 alvn: 鐘錶行表示，有提供跳針維修服務，XD。 05/20 18:42
推 s106365237: 這不是國考版嗎？ 05/21 07:39
推 jmrla: 我還以為這裡是國考板？ 05/21 12:30
噓 a11230606: 希望跳針仔國考加油 不過這種程度不知道是要考什麼啦 05/21 17:55
→ a11230606: 加油加油 05/21 17:55
噓 luckysummer: 在國考版秀法學知識下線幹嘛？ 05/21 22:23
推 alees: 理性發言，敬請合作 05/22 06:27
推 alees: 某人推文風格向來如此，再觀察看看 05/22 06:30
推 tokugawa9339: 真是選舉年呀 05/22 09:09
推 tokugawa9339: 他強由他強，清風拂山崗 05/22 09:11
噓 l33t98: 真不知道跳針哥哪來的自信能在國考版跟人家說理 05/22 12:50
推 leo8847: 某樓還在考喔 沒準備法學都上榜兩次了哈哈 05/22 13:23
→ syoboon1994: 幹嘛這樣人家可能目標大法官 05/22 16:14
→ kaky: "kuopohung: 泛藍（國民黨、親民黨、新黨）：君權神授 " 05/25 03:19
→ kaky: 原來以為人多投票投贏就可以任意改 叫 君權神授? 05/25 03:20
→ kaky: 投票這件事本來就可以每次都投不一樣只要按時間依規則 05/25 03:21
→ kaky: 難不成 政黨票這次投了A黨下次就不能改投B黨? 05/25 03:22
→ kaky: 公投過了本來就可以在下次可以公投時再改投... 05/25 03:22
→ kaky: 但是同婚的權利保障依大法官解釋是憲法保障的所以除非修憲 05/25 03:23
→ kaky: 否則公投法目前只是法律位階是不可能推翻大法官解釋的 05/25 03:23
→ kaky: 但是就算修憲修過了限制，"如果"大法官認為修憲違反人性尊嚴 05/25 03:24
→ kaky: 憲政核心還是可以宣告"修憲"違憲，這個有民國88年憲法增修前 05/25 03:26
→ kaky: 例，至於你說大法官為什麼可以這麼屌因為當初立憲就說他們這 05/25 03:26
→ kaky: 麼屌可以解釋憲法... 05/25 03:27
→ unicorntw: Milk真的好慘ZZZ典型考到瘋掉的那種人 05/29 15:52