推 HtcNewOne: 晚於被繼承人死亡不表示已繼承嗎? 05/19 21:57
推 onasis: 用同時存在法則的角度來看，只要甲死亡的當下丙存活著， 05/19 21:58
→ onasis: 丙對甲的財產就有繼承權，可以主張其應繼分，這件事不會因 05/19 21:58
→ onasis: 為之後丙自己身亡有任何影響。而當丙死亡，依1148條自被繼 05/19 21:58
→ onasis: 承人丙死亡，其繼承人繼承丙財產上一切權利義務，其中自然 05/19 21:58
→ onasis: 包括丙對甲的財產的應繼分 05/19 21:58
→ Rhuarc: 民法第1147、1148、1166 05/19 22:14
→ genderbb: 原PO是不是把丙先甲而死的繼承規定搞錯啦？ 05/19 22:29
→ nok1126: 不 題目就是甲掛了丙才掛 如果是丙先掛那就用代位繼承就 05/19 23:21
→ nok1126: 好了 05/19 23:21
→ kaky: 死多久才死都不重要只要在死亡瞬間還活著就繼承了 05/19 23:24
推 lovekangin: 國稅局遺贈稅那邊常常在做再轉繼承啊 超級麻煩... 05/19 23:28
推 leo8847: 有理由 丙的小孩是繼承 丙從甲身上取得的繼承權喔 再轉 05/20 00:19
→ leo8847: 沒問題 妻子也有持分 05/20 00:19
推 leo8847: 甲的三百萬由 乙女（150）丙妻+c子（合計150）取得 05/20 00:21
→ opm: 繼承從死亡就開始了,辦理繼承只是手續問題 05/20 05:11
→ nok1126: 感恩 謝謝各位 05/20 07:35
推 RayKer: 是leo說的沒有錯，甲死亡當下，乙丙就已經繼承了 05/20 08:37
推 jojoba314: 即使丙先於其父死亡，丙的小孩也有代位繼承權啊！ 05/20 09:22
→ howdo1793: C是代位繼承者 05/20 11:43
→ nok1126: 代位繼承不是要在繼承開始前死亡才能適用嗎？ 05/20 12:31
→ howdo1793: 看錯題目抱歉 丙在甲過世的時候先繼承 過世就要轉繼承 05/20 13:53