看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
如題, 小弟最近想要轉考科, 本來的考科讀得實在是有點痛苦, 目標想放在書記官(不是今年), 在這邊想請教各位大大, 因今天到補習班詢問可否轉考科後, 得到的答案是可以高考轉高考,但不能跨考試, 而我想說先將書記官的課程上過一次, 打一點基礎,好方便準備書記官的考試, 因此有先查了一下, 發現好像最有關聯性的考科是「法制」, 想請教各位大大, 若是目標放在書記官(含其餘相似度高的考科), 是否轉法制是最佳解呢? 謝謝大家! <補充> 本人並非法律相關科系畢業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.48.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1558693588.A.FCB.html
kilof: 高考法制 05/24 18:36
tge5052000: 你確定法制就可以轉嗎? 05/24 18:38
什麼意思,無法跨考科嗎?
shomin5566: 見仁見智 05/24 18:49
怎麼說呢?
chiu1993: 書記官 高考法制 司律 聽法律系的朋友 這三種考科相似會 05/24 18:54
chiu1993: 一起準備 05/24 18:54
感謝提供意見
allesvorbei: 非法律系的為什麼還要想不開準備這麼多法律的...對 05/24 18:57
allesvorbei: 手基本上都是法律系學生當炮灰機會很高 05/24 18:57
不是"都要準備"哦,是以書記為目標,但我目前只能轉高考內的考科,因此來詢問,感謝回答。
winterrain: 可以一起準備喔 蠻相近的 05/24 19:02
iden0968: 法制要法律系才能轉 05/24 19:39
bt9527: 考科最相近的就是法制 法制非常的難上榜 比律師難多了 05/24 20:57
我清楚法制的錄取率實在有夠低,加上近年來都是60分錄取,也知道不好考,但我是想要 先上高考的課程,因為我也無法轉司特做準備。
carbonara: 法制沒有限制法律系才能考啊…司特前找練筆能練習最多 05/24 21:02
carbonara: 科的大概是法制了 05/24 21:02
carbonara: 當然考題難度有差啦 05/24 21:03
是的,那所以我轉法制就是能上到那些我書記官需要的課程囉?
lewis0126: 不要以為考科一樣就可以一起準備啊......程度差很多, 05/24 21:05
我知道程度有所差異,只是我需要先上課程,但目標是書記官是否有相對準備性的高考呢?
jack820822: 司法轉司法(書記官轉觀護人) 05/24 22:31
jack820822: 高考轉高考(人事轉法制) 05/24 22:31
jack820822: 轉類科限定同一個考試 05/24 22:31
jack820822: 是有沒有這麼難懂啊 05/24 22:31
我看你可能誤解我意思了,我是來問何種考試跟書記官最相近,並沒有誤解高考能轉司特哦!謝謝您的回答!
vn00620134: 你問的是補習班大部分回答的是公務人員的轉任 05/24 23:12
看你這麼說我好像懂了,下次會再表明清楚,感謝!
Help: 法律和國文英文一樣吃底子, 除非真的很有興趣才去戰本科系 05/24 23:22
allesvorbei: 你很明顯誤解我的意思,法治也好、書記官也罷,你的 05/24 23:41
allesvorbei: 對手基本上都是法律系學生,你有什麼信心可以贏他們 05/24 23:41
allesvorbei: ?爬文後看你不是才說報名高考「電子工程」,現在又 05/24 23:41
allesvorbei: 跳來大量法律的考試,果然是天生資質優異。 05/24 23:41
因為原本考科讀起來不甚順利,因此想轉到文科,會再考慮再三,感謝您的建議!
pk0943: 基本上是雞蛋碰石頭,考個幾次你就能體會我說的。 05/25 00:17
好的,會再詳讀歷屆看自己能否消化。
deviLINside: 元波你有個關鍵字沒寫所以造成誤解--->補習班 05/25 00:55
deviLINside: 一堆人以為妳不是法律系而要跑去考法制 05/25 00:57
deviLINside: 對你補習班報書記官,法制,律師,上的刑法都一樣。 05/25 01:01
是的,我應該是語意表達不清導致誤會,這點必須抱歉。(已修改原文)
toroiver: 其實書記官滿多非法律系的 排名前段也是如此耶 05/25 03:42
carbonara: 書記官有考的法制都有考喔…其實補習班網站有做投考組 05/25 04:29
carbonara: 合呀,你再自己確認一下 05/25 04:29
對,我有確認過法制考科基本上是全含了,但沒親身上過,也怕考題方向大不同。
ChiehKuo: 法律系學生只是比別人早接觸法律而已 最終還是看個人資 05/25 06:39
ChiehKuo: 質 05/25 06:39
ChiehKuo: 非本科系考上司法官的也不是史無前例 05/25 06:42
ChiehKuo: 要考什麼也是個人自由 05/25 06:43
謝謝您的回答,也讓我增添許多信心,近期會再參考一下歷屆試題看自己能否吃得消。
a135791hdhc: 事實就是法律系吃掉9成的榜單啊 05/25 07:09
Ravenl: ChiehKuo 說得好 05/25 07:37
Ravenl: 我也非相關科系應考 剩下一點興趣在支撐 05/25 07:48
Ravenl: 沒有證據證明沒有希望 好好努力吧 05/25 07:50
ct20100806: 對手是法律系學生又如何? 05/25 08:37
zxbnm: 是落榜的榜單嗎?XD 05/25 08:41
m3bk: 基本上會覺得書記官法律系偏多,應該有點誤會了,以我服務 05/25 08:56
m3bk: 的機關來看,法律系的書記官反而較少 05/25 08:56
ChiehKuo: 9成榜單然後呢...... 報考比例幾成? 05/25 09:00
ChiehKuo: 大學讀法律系就會瞬間法律技能點滿 非本科系此生追不上 05/25 09:02
ChiehKuo: 的意思是嗎 05/25 09:02
m3bk: 反而我自己同學、學弟妹,不考4等書記官去考高普或是司法三 05/25 09:03
m3bk: 等才是多數 05/25 09:03
謝謝你的建議~
ChiehKuo: 我懶得浪費時間繼續討論這個無聊的議題 原po不用理會某 05/25 09:04
ChiehKuo: 些言論 加油! 05/25 09:04
謝謝你的鼓勵,我會再考慮的!
brella: 我師大國文系畢業,全部以三等教材準備四等書記官,因為 05/25 09:48
brella: 我把對手設定為都具有三等程度的法律系本科生,後來小弟 05/25 09:48
brella: 考取當年榜眼。 05/25 09:48
哇!這個真強者哈哈哈,感覺你讀書是相當認真的,師大國文系也不簡單呢!謝謝您的意見。
sn245763: 法科有一套理論邏輯,需要時間培養,速成有,但少見。 05/25 10:19
我相信我區區讀一年高考課程,並不能立即追上法律系讀了四年的內容,但想先參與補習班的課程,讓自己能夠消化這個考試,謝謝您的建議!
demmo: 我也非本科系,但當年考法律也成績不錯,但就是要花多一些 05/25 10:40
demmo: 時間精力,加油 05/25 10:40
謝謝您!
lewis0126: 排名前面的大學法律系根本不會去考書記官,去也只是大 05/25 10:42
lewis0126: 二考好玩的 05/25 10:42
lewis0126: 所以前面說書記官多數不是法律系出來是事實 05/25 10:42
lewis0126: 另外我會建議你如果目標在書記官就不要同時準備其他的 05/25 10:43
lewis0126: 那些考律師同時準備書記官跟高考都只是為了練筆 05/25 10:44
lewis0126: 畢竟就念的深度跟廣度來說,書記官相對不需要這麼深, 05/25 10:47
lewis0126: 而是基礎的紮實度 05/25 10:47
那我若是轉到法制考科,能夠打底嗎?還是說會太過困難,導致遇到更多瓶頸?謝謝您
lewis0126: 打個比方,書記官相當於學測,法制就是指考,內容比較 05/25 11:12
lewis0126: 多也比較深 05/25 11:12
lewis0126: 如果你是法律系出身,可以同時準備,但若不是,建議可 05/25 11:13
lewis0126: 以像前面的推文,以三等的心情準備四等就好,在這時候 05/25 11:13
lewis0126: 多準備任何一科對你來說負擔都不小 05/25 11:13
lewis0126: 想說得有點多,請看站內信喔 05/25 11:26
nanyinwife: 書記官非法律系的很多,我也是,1年邊工作邊函授考取 05/25 13:54
nanyinwife: ,但法律系的同事確實蠻多都認為書記官好考的。 05/25 13:54
Grace212: 書記官很多非法律系的好嗎...... 05/25 14:29
wenker: 確實不一定要非法律系的才能考上,但是以大學成績不錯都 05/25 17:00
wenker: 有在唸書的情況下,基本上對法律的理解能力一定會比非本 05/25 17:00
wenker: 科系強(當然有例外,但不討論),如果又遇上從事法律相關工 05/25 17:00
wenker: 作的那更不用說了。我建議準備你原本的是比較好一點。以強 05/25 17:00
wenker: 者我朋友來說,讀環保(私立後段學校)的的跟工作是有相關 05/25 17:00
wenker: 的,高考也有考科,一開始他也不想考環保的跑去考法制, 05/25 17:00
wenker: 最後考了兩三年受不了跑回去原本的考科,大概半年就上榜了 05/25 17:00
wenker: ,給你才參考看看。建議可以在多方面想想,怕你到最後後 05/25 17:00
wenker: 悔一直反覆這樣,因為我現在就是這樣很想回去原本的考科 05/25 17:00
wenker: 但是這科已經準備很久了,不想放棄。 05/25 17:00
好的,那我真的需要好好做考慮,以免後悔自己跳考科,謝謝您的建議。
brella: 我那年榜首就是台大法律系的,而且還是個律師。 05/25 17:19
那你真的很努力耶!可惜前面榜首真的太強大了! ※ 編輯: Jhih0 (125.224.103.30), 05/25/2019 18:02:16
edward0811: 書記官改考行政法,差別太大,法律系稍吃香 05/25 18:34
edward0811: 明年高考改考科,專心選個高考三等就好了 05/25 18:36
carthur: 做決定的是你,就堅持到最後吧 05/25 19:09
pk0943: 我覺得你只是問好玩。法制類科沒你想的這麼簡單。 05/25 21:42
Crazyloveyou: 委三的書記官 血統____的不是超多的嗎? 05/25 23:19
Crazyloveyou: 薦六的二等書記官 可能會多一點 因為名額少 05/25 23:20
Tchachavsky: 法制律師 一堆重榜 05/25 23:32
pk0943: 連基本的請求權基礎都還不懂,要考法制類科?這類科阿貓 05/25 23:55
pk0943: 阿狗雜魚很少。 05/25 23:55
banqq123: 事實上榜單法律係佔8-9成啊 但落榜的也佔8-9成 05/26 00:57
pk0943: 就像連國中數學基礎都沒有說要考統計類科一樣扯... 05/26 11:42
pk0943: 我經歷過的機關,考上法制類科的,還沒遇過非法律系畢業的.. 05/26 12:13
Help: 書記官很多非法律系, 可能是法律系學生覺得自己大材小用~ XD 05/26 12:37
yond: 法制訓時印象中有4位非法律系的,隔年其中2位考上司法官,以 05/26 14:33
yond: 上供參! 05/26 14:33
yond: 不過還是不建議非法律系考高考法制,就算考上,商調時用人 05/26 14:43
yond: 機關幾乎都限法律系畢業的,想當法制最好是去拿個法律系所 05/26 14:43
yond: 文憑,考個好考的國家考試,轉職系會比較實際! 05/26 14:43
bt011086: 是,考科(民法刑法民訴刑訴行政法)完全重疊。轉吧! 05/26 14:47
bt011086: 但是,你要不要先看一下書記官近年的考題?可能補習班 05/26 14:50
bt011086: 的法科老師上得好一點,你就覺得法科有趣,但考試上真 05/26 14:50
bt011086: 的不是那麼一回事… 05/26 14:50
Crazyloveyou: 大材小用 ____ 那司法官怎麼會考不上? 05/26 15:47
Crazyloveyou: 司法官考的上你還會選擇書記官? XDDD 05/26 15:48
Crazyloveyou: 既然這麼優秀的話 怎不是高中第一志願 然上台大法律 05/26 15:49
Crazyloveyou: 碩班台大法研 一路上來的? 05/26 15:50
wujay: 司法官 書記官除非是同一份考卷,否則是否上榜無關 05/26 20:56
lightning17: 法制科目比書記官多很多... 06/11 10:12
lightning17: 三思... 06/11 10:13