[請益] 收容異議與提審

[wandey (咸魚不翻身)]

各位考生您好：
想請問一題移民法規考古題
https://i.imgur.com/zM76BIi.jpg

課堂上老師有講到提審比收容異議快，
但是在做考古題時，解答卻是收容異議比提審更快到法院。
有再去跟老師確認觀點，老師說該題有問題，提審比較快。

還是覺得疑惑，有上網搜尋提審法，在司法院網站看到提審流程圖
https://i.imgur.com/qEu8MvS.jpg

提審法是法院24小時核發提審票，機關收受後24小時解交法院審查。

而收容異議是24小時移送法院審查。

這樣比較下來，好像收容異議比較快。

還是說收容前跟收容期間，提審跟收容異議的快慢不一樣？

想知道這題考古題到底哪邊是正確的？

謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1558877532.A.7E7.html
※ 編輯: wandey (223.139.252.216), 05/26/2019 21:38:47
→ banishment: 入出國及移民署收受收容異議後，應依職權進行審查，
→ banishment: 其認異議有理由者
→ banishment: ，得撤銷或廢止原暫予收容處分；其認異議無理由者，
→ banishment: 應於受理異議時起
→ banishment: 二十四小時內，將受收容人連同收容異議書或異議紀錄、
→ banishment: 入出國及移民署
→ banishment: 意見書及相關卷宗資料移送法院。但法院認得依行政訴訟
→ banishment: 法相關規定為遠
→ banishment: 距審理者，於法院收受卷宗資料時，視為入出國及移民署
→ banishment: 已將受收容人移
→ banishment: 送法院。
→ banishment: 如今移法38-2條。 我猜是因爲收受卷宗視為已移送