[新聞] 推國考新制挨批 蔡宗珍獲提名惹議

[Lincoln (林肯)]

推國考新制挨批 蔡宗珍獲提名惹議
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190528000534-260118?chdtv
2019/05/28 中國時報 林偉信

5年前公開指責服貿協議具備賣台隱憂的台大教授蔡宗珍，在蔡英文就任總統後隨即被延
攬任考選部長，她推動的司法官、律師合一的國家考試變革，飽受法界批評，未料今年考
試新制才剛上路，她立即被提名大法官，讓外界質疑大法官提名過程是否公允？

2014年立法院審查服貿協議，太陽花學運分子攻占立法院、行政院，當時任教台大法律系
的蔡宗珍高調地接受媒體專訪，指責服貿協議未經實質審議程序，行政部門如果強行實施
屬於違憲。她還痛批當時的馬英九總統，暗指他賣台。

蔡宗珍的言論與太陽花學運結合，為蔡英文總統大選加分不少，她也被封為反服貿大將，
蔡英文就任總統後，也立即指派她任考選部部長，擔任國家文官選才的大責，但她推出的
司律合一考試，因實行過於倉促，且配套措施未完善，引發許多爭議。

蔡宗珍推出的考試新制從今年開始實施，也就是司法官及律師第一試、第二試都一起考，
但律師第二試還需考特別專長科目，分成勞工、智財、稅務、海洋四科，要選一科考試，
至於司法官還有第三試口試，律師則只有二試。

對於許多法律人而言，司律合一考試有利有弊，但是，在新制考試成效尚未獲得檢視的情
況下，考選部長蔡宗珍就獲提名大法官，即將擁有8年的任期保障，讓許多人相當傻眼，
批評蔡英文政府的用人根本沒有原則性、問責性。

此次大法官會議受理軍公教年改釋憲案後，已將18％利率是否違反信賴保護原則列為辯論
爭點，但7年前蔡宗珍曾公開表示，18％就像政府推出優惠房貸利率，由當事人與銀行簽
約，信賴的基礎是契約的履行，如何有信賴保護關係？

法界人士指出，不管在服貿協議及年改優存利率上，蔡宗珍都選擇與民進黨站在同一邊且
態度堅定，未來她職司憲法解釋及審判工作，是否能超越黨派，公正超然，讓人不禁要打
上問號。


只找得到旺旺中時報導，各位考生對這則新聞的看法？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.37.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1559564979.A.9A1.html
推 james830212: 快走別再整考生了
噓 Fongin: 妄終不可信
推 nocture: 可以不喜歡她推國考新制，帶這跟大法官提名何干
推 final9711: 政治立場太顯明
→ final9711: 雖然之前的大法官也不是沒有
推 tpc302: 大法官是總統提名，本來就有分馬系，蔡系，反正大概四年
→ tpc302: 換一批互相制衡
噓 shaun0203: 旺中滾
噓 chihchingho: 這記者劃錯重點，要打蔡要針對400分好嗎？
推 PTTkingdom: 推這篇，終於有人點出蔡宗珍惡整考生的下作惡質！
噓 FairPrice: 結果這篇看完讓我更支持蔡教授當大法官惹
噓 im31519: 拜託你們要亂等高普考科刪減再亂
→ Lincoln: 政治立場鮮明沒有問題，但是為了政治曲解法令是問題
→ frank8233: 大法官拿掉政治任命才有客觀公正可以談
噓 qoo53895: 中時
→ kaky: 這批換上去就11:4
推 wujay: 大法官不都是政治任命?
→ wujay: 美國大法官也是保守派自由派論戰
噓 aldam: 還有時間討論政治，現在的考生真的吃飽太閒了。
噓 smilelovers: 大法官本就是政治任命，憲法本質就是高度政治性好嗎
噓 jasonyeh: 提名過程是否公允我是不知道，但這篇報導充滿立場才是最
→ jasonyeh: 不公允的
噓 hahaha613: 原本沒意見 看完支持蔡
推 Ct730d: 她那個律師400分門檻最後有依黃老師的質詢提出報告嗎
噓 kilof: 如果只有旺中報導 代表普遍台灣人沒意見 中國人很不爽
噓 M4Tank: 樓上 考生都不滿 黃國昌也質詢過
→ M4Tank: 所以這些人是中國人喔?
噓 shomin5566: 萬年考生之所以為萬年考生 不是沒有原因的
噓 airplane0726: 中時
噓 qgb12: 看到中時唯一噓
噓 haohaobobo: 她是不是曾經推實習律師自費當法助啊
噓 mstar: 狗報
推 Blue6: 看她質詢被黃國昌電的支支吾吾，居然還可以當大法官XDDDDD
→ Blue6: 公法學者明明就還有其他更好的人選，偏偏要選這個
推 wujay: 大法官人選其實就看總統的意思
推 mvb: 蔡教授是個好老師  其他就.............
→ kaky: 換了位置就換腦袋啊....葉教授vs葉部長
→ gs1: 他當學者OK 當官員不OK 換了位子換腦袋 幾乎藍綠都一樣
→ Lincoln: 江教授 VS 江院長
噓 Fongin: 看到韓時韓天唯一噓
推 vivibob: 去當大法官就不會一直改～爽
噓 Nano: 原本不知道是誰 看完反而支持蔡+1
推 kkahon: 支持！別再改了，去當大法官，檢視一下有沒料
→ andyahn: 變格考試與有無當大法官的資格的關聯性是什麼
噓 swgun: 朝中有人好做官
→ a7771111: 別走啊！還差警察考試制度還沒改...