→ a2251325: 這好像不是分部 是一箭雙鵰 06/07 16:26
推 qwe830819: 阿你把條件帶進去答案不就一樣了 06/07 18:10
→ qwe830819: 無限大 和 0 06/07 18:11
推 exceedMyself: 後面要把上下限代入 06/07 20:44
→ ca44512: 原來是沒帶入邊界值... 06/07 20:52
→ ca44512: Ok了解了,感謝各位 06/07 20:52
→ antinoies: 我算出來的答案跟你不同 06/07 22:12
→ liushengzhe: 樓上錯很大囉 06/07 22:27
→ antinoies: 哪裡錯?請指導 06/07 22:30
推 liushengzhe: 先不論積分結果對不對,光看代值就錯很大! 06/07 22:57
→ liushengzhe: sin與cos的函數值,不論自變數x是多少,都僅bounde 06/07 22:57
→ liushengzhe: d在-1跟1之間,怎會是無窮大咧? 06/07 22:57
→ liushengzhe: 其次,e的"負"無窮大次方是蓋過sin無窮大的? 06/07 22:57
→ liushengzhe: bounded 06/07 22:58
→ antinoies: 麻煩請看清楚再敘說 06/07 23:00
→ antinoies: 那麼cosx,x無窮大,數值該如何判定 06/07 23:07
→ antinoies: sinx,x=0101,cosx,x=1010,遇到x等於無窮大 06/07 23:08
→ antinoies: 我還是第一次碰到,抱歉 06/07 23:08
→ antinoies: 修正:sinx,x=010-1,cosx,x=10-10 06/07 23:17
→ antinoies: 計算如上所述,至於邊界條件為無限大, 06/08 00:33
→ antinoies: 就不知道該如何計算了。 06/08 00:33
推 qwe830819: . 06/08 00:45
推 liushengzhe: 我只能說,某人離高考三級工數的程度,還有點距離 06/08 02:53
推 liushengzhe: 第一次碰到,代表你孤漏,而我是看得很清楚 06/08 02:58
→ liushengzhe: 計算自己分辨不出結果合不合理,是實力太差 06/08 02:59
→ liushengzhe: 加油嘿!還差得遠的人! 06/08 03:00
推 liushengzhe: 謝樓上PO出正解,而事實上,本篇原PO的計算本來就已 06/08 03:08
→ liushengzhe: 經是正確的,僅欠帶入積分上下限罷了 06/08 03:08
→ liushengzhe: 前面早已結案了! 06/08 03:28
推 antinoies: 嗯嗯!這應該是研究所的工數程度,與高考三級無關 06/08 08:37
→ antinoies: 不好意思!小弟的程度還不夠,基本上與我的考科無關 06/08 08:38
→ antinoies: 我只是手癢解解題而已 06/08 08:39
→ liushengzhe: 研究所工數?呵~本題僅是高考三級標準考爛題,一樓 06/08 08:55
→ liushengzhe: 的a大PO出的解法是高考三級程度以及插大程度正解, 06/08 08:55
→ liushengzhe: 這樣不知我有無清楚咧? 06/08 08:55
推 liushengzhe: 順便再無償義務教個乖:如果答案真的是如某人的結果 06/08 09:31
→ liushengzhe: ,那麼第一項因為有e的負指數次方是dominate函數, 06/08 09:31
→ liushengzhe: 所以無論sin如何,第一項全項最後為零,如c大PO出之 06/08 09:31
→ liushengzhe: 解的部分內容;第二項cos波動函數其值不定,就寫不 06/08 09:31
→ liushengzhe: 收斂、發散或者不存在都可以,但絕非infinity。嗯, 06/08 09:31
→ liushengzhe: 以上是大一微積分程度。此外,某人大一程度的分部積 06/08 09:31
→ liushengzhe: 分過程一開始就有誤!再多回去加加油琢磨琢磨吧! 06/08 09:31
推 liushengzhe: 事實上,過程一錯,答案錯,閱卷者連看清楚都不必, 06/08 09:46
→ liushengzhe: 直接給你一個XX。 06/08 09:46
→ liushengzhe: 敢問:我是不是看清楚回清楚了呢? 06/08 09:48
推 antinoies: 謝謝指導 06/08 10:22
→ ca44512: 各位太嚴肅了,有問題大家多討論,才會進步~ 06/08 12:45