推 panex0845: 我會寫:二、乙不成立義憤傷害罪，應成立傷害至重傷罪 06/09 23:44
→ panex0845: 然後三再來寫甲對丙並無保證人地位(因為基於普通傷害 06/09 23:46
→ panex0845: 意思之犯意聯絡與行為分攤早已結束) 06/09 23:46
→ panex0845: 此時乙對丙做什麼都不關甲的事 06/09 23:47
我會寫
一、甲乙共同打丙成立277條傷害罪共同正犯
1.客觀上.甲乙係基於共謀而來的傷害行為.角色功能分擔.又不可想像其不存在導致
丙受傷之結果.實現規範目的所預設之結果.主觀上.甲乙對上開事實明知並有意為之.
具有支配意思.依第28條構成要件該當.
2.甲乙無阻卻違法事由.罪責事由.成立本罪.
二、乙毆丙.成立277條第2項傷害致重傷罪.
1.乙成立傷害罪在前.又使丙達到重傷害結果在後.二者具有因果關係.
且乙客觀上對此有預見可能性.乙成立傷害致重傷罪.
2.附帶一提.因甲乙共謀之範圍僅使丙成立傷害之結果.對於乙使丙所造成之加重結果.
甲客觀上並無預見可能性.學說上稱為共同正犯之逾越.甲對此無預負責.
結論:乙成立傷害罪與傷害致重傷罪.屬不真正競合.僅論以傷害致重傷害罪為己足.
而甲就普通傷害罪部分與乙成立共同正犯.
以上個人淺見.
※ 引述《kissa8443 (誠誠)》之銘言：
: https://i.imgur.com/bT44SW9.jpg
: 如題 我的寫法是
: （一）甲乙二人共同毆打丙行為成立刑法第277條第1項及第28條傷害罪之共同正犯
: 1.構成要件
: 主觀上，甲乙二人對於毆打丙一事具有犯意的聯絡，客觀上，並共同實行傷害丙的行為，
: 丙受傷的結果與甲乙二人的行為具有相當因果關係。
: 2.甲乙二人違法且有責成立本罪
: （二）乙亂毆打丙的刑法第277第2項傷害致重傷害
: 1.構成要件
: 主觀上，乙基於傷害犯意而毆打丙。客觀上，乙亂毆打丙，與丙受重傷的結果，依常理判
: 斷在亂毆打的過程中可能會因為出手過重導致他人受重傷，因此具備相當因果關係，構成
: 要件該當。
: 2.乙違法且有責成立本罪
: （三）甲是否會成立刑法第277第2項傷害致重傷害之共同正犯
: 依實務實務見解是要看是否有遇見可能性，若有遇見可能性，假成立本罪之共同正犯。
: 跪求各位大大求第三個部份怎麼寫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.194.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1560090697.A.64E.html