[請益] 有關四等消防火災學題目釋疑一問

[kusogo (P.S. I LOVE YOU)]

       [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。


想請問版上各位版友們

這次四等消防的火災學有考一題五用氣體偵測器的題目

有翻過火災學聖經 跟補習班的講義都沒有相關的內容

關於這個題目有辦法申請送分嗎?

因為看了一下 應該是跟消防設備有關的才對

雖然有正確解答  但這樣應該算超出範圍了吧?

但釋疑的部分 也沒有超出範圍送分這個選項

有版友們遇過這類情形的嗎?

應該怎麼處理比較好呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.153.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1560873853.A.5CB.html
→ Jhan790404: 覺得很難，命題大剛也僅供參考
→ utamaru: 不限於命題大綱啊  GG
→ kusogo: 所以這類情形是無解的囉？
推 uito1112: 聖經是沒有可是這題不難答啊，無毒不可燃也不助燃的氦要
→ uito1112: 偵測它幹嘛？
→ darkkai: 無論是公職考試或是國營考試，從來沒有叫「超出範圍」這
→ darkkai: 四個字
推 uito1112: 其他三個選項是“可燃性氣體”、“硫化氫”、“氧”，四
→ uito1112: 個選項無法判斷哪個選項是沒有威脅的？
推 dragondeity: 印象在消防設備考古題好像有寫到過，第一次也寫錯，
→ dragondeity: 不過後來覺得是觀念題，不需要死背，寫錯只能說有些
→ dragondeity: 觀念還沒釐清
推 i0970797: 我比較有疑慮的是消防法規內有一題是講爆竹煙火相關場所
→ i0970797: 的管理辦法那題..
→ gauss5566: 難道你覺得每題都需要從課本出來才可以？
噓 abimao: 命題大綱有說從聖經或補習班的講義出題嗎？
噓 ilovemami: 偵測無燃燒性的氦氣幹嘛 這是常識吧
→ kusogo: 感謝各位版友的回應喔，感恩
噓 a0981903783: 這不是基本常識嗎
真抱歉 樓上噓說這是基本常識的

我本人的基本常識沒你們懂得多阿

所以才上來請教各位版友

這樣可以嗎?
※ 編輯: kusogo (218.173.153.44 臺灣), 06/19/2019 20:45:58
推 lockinboy: 樓下大帥哥
噓 ilovemami: 你才不是請教 你只是想問怎麼送分而已
→ torrest: 哈樓上還真直白
→ kusogo: So?釋疑最終的目的本來就是為了想拿到分數，我認為有疑惑
→ kusogo: 的去爭取是我的權利，考選部給不給我是它的決定，你們答
→ kusogo: 對了所以認為這個很簡單，阿我就沒答對啊，還是你以後問
→ kusogo: 什麼問題我就噓你說這不是基本常識如何？
→ kusogo: 國考版有限定你認為的基本常識就不能發問嗎？
→ kusogo: 更何況我一開始的疑惑是說，這個題目命題範圍認定，你們噓
→ kusogo: 基本常識的是在答非所問什麼？
噓 gauss5566: 第一次聽過考課本跟補習班講義找不到題目就要送分的。
→ gauss5566: 照你邏輯國英沒範圍的全部也送分好了
噓 ilovemami: 這到底有什麼好釋疑的？你要釋疑來PTT問什麼?這邊隸屬
→ ilovemami: 考選部嗎？
→ qma52015: 別吵架 別吵架，說不定考選部真的就送分了