[課業] 刑訴事實上同一

[husky5566 (哈士奇五六)]

想請問同一案件事實上同一

1.傳統見解基本事實關係同一說

v.s

2.德派學說歷史上一個因果流程

兩者有何差別


先感謝各位不吝指教

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.65.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1561023569.A.5CE.html
推 M4Tank: 舉例甲拿刀砍乙
→ M4Tank: 基本事實同一說
→ M4Tank: 法院能在這個事實內進行變更檢起訴法條
→ M4Tank: 例如從傷害罪變更成擄人勒贖
→ M4Tank: 訴之目的與基本事實同一說
→ M4Tank: 只能在訴的目的有關的法條進行變更
→ M4Tank: 所以同樣這個案例
→ M4Tank: 可以從傷害變更成殺人 但變更成擄人勒贖就不能