[請益] 公職人員選罷法第70條看不懂??

[souldragon (依法不依人)]

第 70 條

候選人數未超過或不足各該選舉區應選出之名額時，
以所得票數達下列規定以上者，始為當選。但村（里）長選舉不在此限：

一、區域立法委員、直轄市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區
    長選舉，為各該選舉區選舉人總數百分之二十。
                                  ^^^^^^^^^^
二、原住民立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表
    、原住民區民代表選舉，為各該選舉區應選出之名額除該選舉區選舉
    人總數所得商數百分之十。
          ^^^^^^^^^^^^^^^^
前項選舉結果未能當選或當選不足應選出之名額時，區域立法委員、直轄
市長、縣（市）長、鄉（鎮、市）長、原住民區長，應自投票之日起三個
月內完成重行選舉投票；原住民立法委員、直轄市議員、縣（市）議員、
鄉（鎮、市）民代表、原住民區民代表視同缺額。同一選舉區內缺額達二
分之一時，應自事實發生之日起三個月內完成補選投票。
-------

1. 總統並沒有規定最低投票人比例 反而規定縣市長 為何？

2. 為什麼區域立委和原住民立委及市議員 過關標準不同？

這個計算方法有什麼立法原因嗎.. thanks

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.166.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1561383450.A.C01.html
推 youngsam: 第一項的是應選一席的，第二項的是選出複數當選者。
→ youngsam: 立法原因就不知道了。
→ souldragon: 那請教總統也是一席 怎麼沒規定20%？這個20%到底是什
推 ZhungHao: 總統副總統選舉罷免法是規範總統的 第63條也有20%(同額
→ ZhungHao: 時)
推 damonwhk: 立法原因應該是基礎民意代表性。
→ souldragon: 請教 是否滿額時就沒有20%的限制？不足額才有20%？
→ souldragon: 例如參選爆炸 結果第一名得票率不到20% 一樣算當選??
→ youngsam: 同額或不足額才有此限制，其他就相對多數當選
→ souldragon: 這樣很奇怪啊 譬如學校或公司做筆試 平均未滿60不錄取
→ souldragon: 這個是低標設定 為何參加人數爆炸反而沒有低標設定??
→ souldragon: 相對多數當選 第一名得票率19%也算?? 看不懂邏輯是什
推 youngsam: 本國的法律就這樣規定的，這是立法形成自由，當初就這樣
→ youngsam: 立法的，你可以說他不合理但是就這樣啊，也沒違憲
推 ZhungHao: 相對多數呀，我國並沒有設定絕對多數制，所以即便只有19
→ ZhungHao: %也有機會當選，不過總統和縣市長應該沒有這個往例
→ youngsam: 說真的沒必要鑽牛角尖到這個地步
→ zzzzaaaa: 等到毒梟或黑道治國時你就了解為啥要這樣立法了