[閒聊] 公務員法

[M4Tank (M4Tank)]

        [閒聊]  紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
                邊際用此選項發文。
一.繼承股權選任董事是否違反公務員服務法
二.甲原特及格 但事後被撤銷原住民資格 兩年後被檢舉 服務機關撤銷任用甲 但甲兩年
間有一年表現良好考績甲等並拿考績獎金 問:考績獎金支領依據? 服務機關可否向甲追還
考績獎金?
三.問公務人員中立法禁止哪些為特定政黨及候選人之政治活動或行為
四.聘用不予續聘能否救濟

第四題我寫保障法102條第一項+公法上職務關係+改變身份+釋字491號>複審25條+72條
不知道這樣對不對...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.72.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562308271.A.D58.html
推 betterworld: 考完才對答案是考試期間很重要的事情喔
推 howard1989: 先定性是行政契約，再說不續聘的性質，有兩說，再寫
→ howard1989: 救濟
推 ripple0933: 第四題要先說明約聘人員與機關的法律關係為何？ 說任
→ ripple0933: 用法授權訂定聘用人員條例 ，授權機關以契約進用人員
→ ripple0933: ，再寫契約性質是行政契約 ，契約屆期不續聘 ，原本兩
→ ripple0933: 造就沒強制締約的義務 ，惟不續聘涉及該約聘人員的公
→ ripple0933: 務員身份 ，是否有保障適用 ，誠有疑問 ，就為第二段
→ ripple0933: 論述鋪梗
→ ripple0933: 第二段先寫保障法救濟管道 ，有申訴再申訴 ，以及複審
→ ripple0933: 行政訴訟 ，寫歷年釋字針對公務員特別權力的基準-- 身
→ ripple0933: 份關係以及財產權 。  有餘力可以補充最高行政法院104
→ ripple0933: 年8月份決議 ，該決議有兩個問題 ，問題一是考績丙等
→ ripple0933: 可以用憲法16條訴訟 ，但本題不是考績丙等 ，情況不同
→ ripple0933:  ； 再者該決議問題二調任非主管的加給 ，依舊維持傳
→ ripple0933: 統身份+財產權的標準 。
→ ripple0933: 最後結論該約聘人員不續聘 ，顯然影響身份 ，可以複審
→ ripple0933: 行政訴訟 ，至於程序保障的釋字491 題目沒問辣 ，普考
→ ripple0933: 時間很短 ，能寫到最後補充程序保障 ，算你厲害了…
我只有寫聘用能適用保障法 以及最後如何救濟 QQ
※ 編輯: M4Tank (101.11.17.119 臺灣), 07/05/2019 16:56:57
→ ripple0933: 阿  漏掉保障法對於約聘人員有條文準用喔 ，那個要寫
→ ripple0933: 出來加引號提醒改題者
→ ripple0933: 題目沒問程序保障阿  所以寫到救濟就好 ，而且普考時
→ ripple0933: 間很短耶 ，這題能前面鋪陳法律關係完整 ，已經費不少
→ ripple0933: 時間了吧
只有寫聘用適用保障法 身份改變為重大改變 依491及公法上職務關係見解 應給與救濟機
會 故能以保障法25及72救濟
※ 編輯: M4Tank (101.11.17.119 臺灣), 07/05/2019 17:00:49
→ ripple0933: 我有耳聞公務員法不一定是行政法學者改題 ，很可能是
→ ripple0933: 人事行政的公務員改題 ，如果法律面鋪陳不完整 ，我猜
→ ripple0933: 影響也不會太大 ，甚至如果簡單明瞭把條號寫出來 ，可
→ ripple0933: 能更高分
謝謝安慰 看完大大你擬答覺得普考無望
※ 編輯: M4Tank (101.11.17.119 臺灣), 07/05/2019 17:02:38
推 ripple0933: 不要這樣想 ，我是用行政法角度去分析這題 ，所以我擬
→ ripple0933: 答會比較行政法味道 ，我知道公務員法這科不一定是法
→ ripple0933: 律學者改題 ，就算是郭阿公寫擬答 ，也不會像我這樣鋪
→ ripple0933: 陳， 就算我講的條號寫明顯 ，關鍵字標題開出來 ，分
→ ripple0933: 數就很高
→ ripple0933: 廉政還有刑事法 ，趕快去看釋字和修法重點辣