推 M4Tank: 第二題的甲我寫撤銷訴訟 一開始還在想要不要寫課予義務訴 07/08 15:11
→ M4Tank: 訟 看時間只剩半小時..所以只剩撤銷訴訟了 07/08 15:11
推 grilyoyo2001: 還是覺得很難哈哈哈 07/08 15:11
→ awpdv: 真的算簡單吧這次申論～所以勝負應該是在選擇題了 07/08 15:13
→ kit279: 大家都滿分啦~ 07/08 15:14
推 pinhanpaul: 史…… 07/08 15:20
推 yujugrace: 史 07/08 15:22
推 liunhow: 深切覺得，今年高考和普考 考題是不是顛倒了!? XD 07/08 15:25
推 M4Tank: 而且第三題如何是撤銷訴訟 都說處分已完成了 要轉換成確 07/08 15:25
→ M4Tank: 認訴訟 既然是確認訴訟 就沒有198199適用 那麼題目一副就 07/08 15:25
→ M4Tank: 是想問情況判決 整個卡在那邊 07/08 15:25
→ M4Tank: 最後我還是寫情況判決 感覺高考也炸了... 07/08 15:25
→ elmosun: 自己想太多判斷錯誤 哭 07/08 15:25
推 hope314: 啊 靠樓上讓我想起忘了讓法院行使闡明權轉換訴訟類型，我 07/08 15:26
→ hope314: 就直接被引導寫情況判決了 幹XD 07/08 15:26
→ pig612152001: 第三題就是情況判決吧 只有5分而已 沒那麼複雜才對 07/08 15:27
推 M4Tank: 幹 我只有寫應轉換成確認已完成的處分違法 並以情況判決決 07/08 15:27
→ M4Tank: 定 07/08 15:27
→ hope314: 第三題只有5分 看這配分應該寫行使闡明權就夠了？ 07/08 15:27
→ M4Tank: 不是啊 既然要考情況判決 就不要多"處分已完成"等字眼 07/08 15:28
→ awpdv: M大放心今年你一定可以上的！趕快準備下一科吧等等再討論 07/08 15:36
推 piercingX: 有時題目簡單反而不見得容易高分 祝順利 07/08 15:54
→ mint176: 史..... 07/08 15:55
推 elve7878: 題目難易度跟分數沒有關係阿 跟競爭對手比較有關係 XD 07/08 16:08
推 a1025abcd: 史……………… 07/08 16:17
推 fcz973: 情況判決跟轉換一起寫到爆炸，選+申以前不是一個半小時？ 07/08 18:09
→ fcz973: 忽然覺得時間很夠用 07/08 18:09
→ fcz973: 請問b函有沒有機會跟cd異其性質 07/08 18:10
推 handsomegg39: 可是你國文可能會被扣分 07/08 18:28
推 husky5566: 第一題大家怎麼想 07/08 18:38
推 feiran0717: 第一題連續處分性質，我用按日連續處罰的概念寫了三說 07/08 18:42
→ feiran0717: ，再來寫連續處罰需要等處分書到達相對人才能再處罰（ 07/08 18:42
→ feiran0717: 最高行108年4月會議），但是我引錯QQ 07/08 18:42
推 liveinhome: 你們都不覺得怪怪的嗎？附帶法條明明就有寫屆期不改 07/08 18:48
→ liveinhome: 善，仍繼續營業的話，要廢止營業別證耶，縣政府能這 07/08 18:48
→ liveinhome: 樣一直罰一直限期改善一直罰一直限期改善嗎？ 07/08 18:48
→ nonexistence: 我以為最後一題是行訴6+7？ 07/08 18:49
推 M4Tank: 最後一題我寫4+6+196+198+199 07/08 18:52
推 tamama000: 同live大 我寫完學理然後打槍 說沒有得連續開罰或按次 07/08 18:53
→ tamama000: 處罰用語 接bcd全部違法 07/08 18:53
推 M4Tank: 好了好了 我行政法炸了 07/08 19:00
推 ASYU: 第一題我直接引用釋字604... 07/08 19:02
→ nakinight: 寫錯字 應該會扣分吧哈哈哈 07/08 19:04
→ elmosun: 行政法完全炸掉+1 慘 07/08 19:14
推 kidting: 同live大，法條沒有給選擇只能廢止～ 07/08 19:27
推 yuyunchung: 引學理+1 07/08 19:33
推 chimeptt: 第一題是討論連續處罰的適法性 三說 依個說 再去判斷 07/08 19:41
→ chimeptt: 各 07/08 19:41
推 wugilin: 大家都好厲害，炸掉了，只希望今年地特有開缺名額且不要 07/08 20:03
→ wugilin: 太少呀>< 07/08 20:03
推 luckegghead: 林清老師有寫解答了 07/08 20:05
→ luckegghead: 在他的臉書 07/08 20:05
推 liveinhome: 選擇錯2題不知道有沒有機會Orz 07/08 20:36
推 luckysorrel: 第一題同L大思考，法規並未規定得連續處罰，第二次 07/08 20:57
→ luckysorrel: 至第四次裁罰逾越法規規定，構成裁量處分 07/08 20:58
→ luckysorrel: 第二題第三小提解為情況裁決 07/08 20:59
→ M4Tank: 感覺這次行政法有60分就該偷笑了.. 07/08 21:17
推 M4Tank: 靠背 怎麼最上面沒截到.. 07/08 21:21
推 skasia886: 感覺跟林清老師寫的差不多 07/08 21:22
→ skasia886: 但是沒有很完整 07/08 21:22
→ awpdv: 樓上當然XD林清寫的時候又沒限制時間還能翻書查資料欸 07/08 21:34
推 M4Tank: 然後第一題我有把裁量權跟裁量瑕疵三種種類解釋 大概是這 07/08 21:38
→ M4Tank: 樣... 07/08 21:38
推 zcbmaa: 考連續處罰的性質吧....不然BCD都一樣答案 當老師白癡歐== 07/08 21:44
推 M4Tank: 反正這次我覺得我有60就偷笑了 07/08 21:47
推 pearlQQ: 請問乙不服50萬，為什麼不是一般給付訴訟呢? 07/09 20:26
推 M4Tank: 因為對乙也有徵收公告 且機關是對沿岸土地徵收 我是寫對人 07/09 22:52
→ M4Tank: 一般處分 所以乙亦有法律上利益 能提課予義務訴訟 07/09 22:52