Re: [閒聊] 今日國文

[kuopohung ((風之過客)]

我作文寫著

1.先寫胡適的背景

1.1.自由派旗手
(當時中國三大學派，自由派的胡適和殷海光。左派陳獨秀和之後中國共產黨。保守派的衡
社和之後的當代新儒家)

1.2.師承實用主義，簡介一下實用主義在幹嘛

1.3.寫到當代哲學的語言學轉向，並從邏輯五大符號來看二十一世紀的漢語，漢語沒有可以
對應如果.....則的邏輯符號，以及且與或要看文脈來定義，所以漢語是沒邏輯的語言。

2.細節和架構的關係

我這裡用啟蒙運動以來的現代性的公理化體系化思考方式來帶，並提到抽象跟具體的關係，
最後回到細節和架構是一體兩面。

3.回到1.精確性與細節和架構無關，無論是細節還是架構都需要精確，這也是語言邏輯重要
的概念，然後回應題目出錯了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.166.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562594783.A.BFB.html
噓 jason88633: 一點也不幽默
※ 編輯: kuopohung (110.28.166.150 臺灣), 07/08/2019 22:15:39
推 deju: 跟你寫得差不多 只是後面加寫胡適之後 因為統計學的發展
→ deju: 追求精確性可以到某種限度後 提出胡適說的為基礎或是門檻
推 lockinboy: 有從拉岡精神分析討論知識位於真實界、想像界或象徵界
→ lockinboy: 嗎？
→ deju: 大行才是真正的目的
→ kuopohung: 我不太懂精神分析，大學研究所時也沒上過這個專門課。
→ kuopohung: 不過我看不起新儒家，討厭中文系是真的。
推 saturn: 比較好奇 考國文的意義在哪 公文就算了 現代白話文閱讀可
→ saturn: 以判斷理解能力 那文言文跟作文呢？ 看這個公務員有沒有
→ saturn: 文學涵養嗎
噓 gungu: 這不是申論
→ syoboon1994: 等你分數回報
→ syoboon1994: 前年考的時候隨便寫幾個名人小故事再連結一下題目就3
→ syoboon1994: 8了，沒這麼搞剛XD
→ luismars: 我還以為是作文...原來是文化史。
噓 aldam: 這跟？培根蛋有關嗎？
→ mike200127: 還說老師題目出錯了XD 很好奇這樣會拿幾分
→ rainyday203: 作文題目好像不是論胡適阿......
推 lockinboy: 國考好像可以加考哲學 增進公務人員思考邏輯
推 kw81830: 我比較好奇這樣能拿幾分
推 shomin5566: 其實這種寫法能拿幾分蠻讓人好奇的 不過如果真的拿到
→ shomin5566: 低分應該也不敢貼吧
→ pinhanpaul: ??????????????????