[請益] 刑事訴訟法 傳聞證人證據能力

[koreadog1 (godaerok)]

       [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。

https://i.imgur.com/aZZWMwm.jpg

本題丁到底是不是屬於有證據能力？

我國本於發見真實
傳聞證人到庭經交互詰問 且具可信性 必要性 例外有證據能力

看到判決內容但網路上擬答又說沒有
實在很困惑 想請教板上有沒有更好的方式來解答


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.54.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563107589.A.1C1.html
推 DAKOU: 沒有，159-3的要件沒有成立
推 cookieli: 丁是傳聞證人  若原始證人乙有159-3情形  丁有到庭接受
→ cookieli: 詰問  例外可作為證據
→ koreadog1: 我困惑的點其實老師說這題考到160條 然後無證據能力
→ koreadog1:  但是我又看到那個判決 傳聞證人例外有證據能力的情形
→ koreadog1:  搞的我很亂 一直想這題丁部分該怎麼函攝 是要寫 例外
→ koreadog1: 有證據能力的情形 還是 依160條無證據能力
推 tge5052000: 傳聞證人應類推159-3之規定，以原供述之其他被告以外
→ tge5052000: 之人，已供述不能、傳喚不能或不為供述為前提，且具可
→ tge5052000: 信性及必要性，始得作為證據。（涵攝）因此依提示並
→ tge5052000: 未說明乙是否有供述不能、傳喚不能及不為供述之情形，
→ tge5052000: 原則並無證據能力，然後再說明如果有此特別情形才具
→ tge5052000: 證據能力
→ koreadog1: 通了通了 謝謝 真的太感謝了
推 jason88633: 考試要自己假設狀況，該題為傳聞證人，傳聞證人有否定
→ jason88633: 及肯定說，肯定說還要再說明是否有原始證人，若原始
→ jason88633: 證人已不具調查可能性，該傳聞證據符合可信及必要性
→ jason88633: 類推159-3，再於審判中補足與被告的詰問就完成該名傳
→ jason88633: 聞證人的證據能力及合法調查。至於有解題寫160，不用
→ jason88633: 太在意，法官都能意見不一致，何況凡人？
→ koreadog1: 謝謝大大！