[課業] 民法的惡意是要何種知情 ??

[gs1 (2007/1/4)]

請教一下 王澤鑑綠皮書舉了74年司法官的題目

因為書上沒有解答 所以只能自己找

題目大概是說甲禁治產，贈漆盤給乙，乙售丙，丙知道甲是禁治產

我直覺是認為丙就知情惡意 沒有善取的適用

但我找估狗 節錄的高上解答

他卻是說 丙知道甲禁治產 但並非是知道乙無權處分

所以丙仍有善意取得

感覺好像也有道理

請問到底是有沒有惡意呢 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563614415.A.306.html
推 shomin5566: 明知
→ shomin5566: 或可得而知
→ howdo1793: 看丙知不知漆盤是甲的
推 wincentt: 丙雖然知道甲是禁治產~但不知道漆盤是甲贈與給乙的吧
→ wincentt: 但並非是知道乙無權處分~意思就是 丙不知情
推 yang36835: 丙甲之間沒有任何關係存在，所以就算丙對甲是惡意，但
→ yang36835: 在乙丙的買賣契約，仍然沒有影響
→ SCLPAL: 甲對乙這塊丙知道嗎??
推 Pooh123: 這邊丙認為乙是真正所有權人，若丙知道乙非真正所有權人
→ Pooh123: ，則非善意。
推 stauffenberg: 善意取得的「善意」是針對處分權限一事，而非行為
→ stauffenberg: 能力