推 signm: 這電路學？ 07/22 16:49
→ Rayless: 你用拉式解出來了 07/22 16:52
推 j855102: 職員考題 07/22 17:22
推 Dreamweaver: 2怎麼算的啊 我算是4欸 電感初始電流不是5嗎 怎麼結 07/22 22:03
→ Dreamweaver: 果會是2 07/22 22:03
→ Rayless: 隨便算，大概是這樣? 07/22 23:17
推 B10007151: i(0+) 3H開路 電流過不去2歐姆 怎會一樣 07/23 12:02
推 loveyouis999: 請問一下第16題， 原本3H電感再0-之前, 電流是0， 07/23 13:10
→ loveyouis999: 所以在0＋的時候 電流也是0，3H電感呈現斷路不是應 07/23 13:10
→ loveyouis999: 該這樣子判斷嗎 07/23 13:10
→ freerain: 官網公布標準答案給D欸 07/23 18:28
推 liushengzhe: 回樓上love兄，這是拉氏解有趣的地方：當 t=0+時， 07/23 22:37
→ liushengzhe: 3H並非斷路，而是已開始導通2A了！什麼？怎可能？對 07/23 22:37
→ liushengzhe: ！就是這樣，也就是說在t = 0- 到 0+的這一瞬間之內 07/23 22:37
→ liushengzhe: ，3H電感被強迫快速由斷路調整成導通2A，沒辦法，因 07/23 22:37
→ liushengzhe: 為沒別的路徑了，只能強行如此；2H電感電流則由5A降 07/23 22:37
→ liushengzhe: 至2A。但是這瞬間的暫態調整過程如何？拉氏解是不管 07/23 22:37
→ liushengzhe: 的！當然，這在手算理想電路模型可以如此，若是實際 07/23 22:37
→ liushengzhe: 電路就會聞到燒焦味！這可由SPICE模擬元件電路，在 07/23 22:37
→ liushengzhe: 2H跟3H間節點上應該可以見到極大的電壓spike而得到 07/23 22:37
→ liushengzhe: 印證。因此，樓上R大的手算解是OK的。 07/23 22:37
推 loveyouis999: 原來如此，感謝樓上的大大，沒想到電感有此細節， 07/24 00:29
→ loveyouis999: 相反的這題如果改兩個 電容並聯也是這種狀況，是不 07/24 00:29
→ loveyouis999: 是也如這題一樣呢？ 07/24 00:29
推 liushengzhe: 就這題直接把電感改成電容是嗎？拉氏解法還是可以照 07/24 10:35
→ liushengzhe: 算，只不過我觀察電路，當開關斷開瞬間，對兩個電容 07/24 10:35
→ liushengzhe: 來說，電壓跟電流的狀態都沒改變，所以拉氏解應該也 07/24 10:35
→ liushengzhe: 會得到這樣的結果吧！ 07/24 10:35
推 liushengzhe: 啊抱歉，沒看到你問並聯，如果是並聯，則電荷會快速 07/24 11:41
→ liushengzhe: 重分布，0-到0+的瞬間時間內應會有電流spike，但實 07/24 11:41
→ liushengzhe: 際情況如何，還是得看開關跟電容的接線拓撲如何而定 07/24 11:41
→ liushengzhe: 。 07/24 11:41
推 loveyouis999: 了解了，非常感謝您詳細的解惑 07/25 10:48