推 HtcNewOne: 1/1.3/3/207/06 20:02
→ HtcNewOne: 沒看過的名字就不評價了 也很難說是不是哪個老師又改名07/06 20:03
→ HtcNewOne: 不過陌生的多半都是新老師比較多 教學功力多少會有差距07/06 20:03
推 FeliLud: 每個人感覺不同，建議先去補習班試聽再自己決定07/06 20:29
推 eyck: 孫權是新老師這幾年都有他，上的還不錯，程樂教一陣子了，上07/06 20:52
→ eyck: 課會讓你對行政法沒那麼痛苦，抗拒，但記憶黏卓性不高，補習07/06 20:52
→ eyck: 班給的筆記會讓你蠻驚艷的，很詳細有架構，適合入門，呂和郭07/06 20:52
→ eyck: 沒聽過，呂的法緒和憲法蠻多人推的07/06 20:52
→ eyck: 但如果要拿高分，陳治宇和林清的會比較推薦，只是相對不好入07/06 20:54
→ eyck: 門 07/06 20:54
→ kvn6933630: 只推真晟 07/06 21:18
→ TRG: 謝謝各位在行政法上的建議，那有人聽過文羿、凌襄嗎？07/06 22:20
推 toadyen: 自己經驗是被郭雋耽誤...對行政學有很糟糕的體驗07/07 00:08
推 d9450424: 行政法推推林清，如果有的話 _ 只給他教過07/08 02:34
※ Deleted by: TRG (111.250.143.160) 07/09/2019 20:25:14
作者 mememehappy (阿牛) 看板 Examination
標題 [請益] 6年前買的志光高考DVD函售，可以用嗎？
時間 Mon Jul 8 07:04:02 2019
───────────────────────────────────────
請問各位大大
當時買的是教育行政高考DVD函授（本身中學英文流浪教師），隔年志光就改雲端了，那
時我
想轉考高普考，開始唸就發現測驗與統計啃不下去，書放了六年，繼續流浪教師的日子。
現在決定考一般行政，專業科目不能用，那共同科目函售的書籍DVD還可以用嗎？還是全
部重買？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.143.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562540644.A.D98.html
※ 編輯: mememehappy (118.169.143.55 臺灣), 07/08/2019 07:09:09
推 lockinboy: 國文英文也許不用重買
※ 編輯: mememehappy (118.169.143.55 臺灣), 07/08/2019 07:14:23
※ 編輯: mememehappy (118.169.143.55 臺灣), 07/08/2019 07:26:17
→ saurik: 國英這2科，還是只能靠自己07/08 08:04
推 james123lkj: 學科沒差，法科可能要考慮重買或是自己更新07/08 08:04
謝謝回覆
→ jack820822: 單科買三科抵全科一套07/08 12:57
意思是？
※ 編輯: mememehappy (118.169.143.55 臺灣), 07/08/2019 13:02:11
※ Deleted by: mememehappy (223.136.182.202) 07/10/2019 00:46:02
作者 brian0857 (阿拉伯人) 看板 Examination
標題 [閒聊]
時間 Sat Jul 13 17:37:38 2019
───────────────────────────────────────
請問價錢一樣的前提下，你會選擇哪一家呢？
真心詢問，違規請告知會自刪，謝謝
https://i.imgur.com/V1w1qeW.jpg
https://i.imgur.com/BmnfCd1.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.5.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563010660.A.DFE.html
※ 編輯: brian0857 (110.28.5.82 臺灣), 07/13/2019 17:38:14
噓 kkb512sk: 首噓等下應該被水桶或劣退07/13 19:01
推 johnny11111: 快刪除文章吧，你快被水桶了07/13 19:41
→ oooosun: 不是同一家嗎07/13 20:14
推 syoboon1994: 我選擇結婚當不用做家事的家庭主婦07/13 21:16
→ luciful3: 選便宜的XD07/13 22:52
推 luciful3: 看了一下面授最便宜07/13 22:54
→ luciful3: 如果是我，我也覺得三萬多很貴！07/13 22:55
※ Deleted by: brian0857 (110.28.5.82) 07/14/2019 04:21:27
作者 chenkkk (額妹) 看板 Examination
標題 [閒聊] 到底為什麼要考公務員？
時間 Thu Jul 11 23:32:38 2019
───────────────────────────────────────
請大家容許我抱怨一下
本人是比學店還不如的學攤畢業的
是爛爛的實踐大學
科系倒是還不錯，是設計系
但找工作時覺得很GG啊
我大概面試了8間公司吧
有的薪水真的很誇張的低啊
有人能猜得到大夜班月薪28000是什麼工作嗎
真的有夠吐血
重點那面試官還跩個二五八萬一副你要來就來
不來我們也不稀罕
這種的就算錄取我也不報到
我情願出家也不去領大夜班28000的薪水
然後還有更雷的
也就是我現在在台中的工作
上班7小，晚餐要邊吃邊做工作
責任制，常態性加班，加班沒有加班費
這份工作就是傳說中的補習班班導
也未免太爛吧
試用期26000，通過試用期薪水30000
之後再調
這有夠雷吧
到底為什麼要考公務員？
尤其是文組
依照我個人的看法
真的是業界工作雷過頭了
真的太雷了
我有個朋友是高雄科大理工組畢業
25歲，大夜班，月薪5萬，月休15天
15天耶，還月薪5萬
聽到我朋友領這薪水
真的心理不平衡
難道文組畢業的不是人嗎？
到底為什麼要考公務員
我想答案很明顯了
真的就是現在台灣業界薪水真的給太低了
福利又不好
低薪又沒保障
跟公務員比
當公務員真的Cp值還比較高
-
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1562859160.A.851.html
※ 編輯: chenkkk (180.217.159.58 臺灣), 07/11/2019 23:36:28
噓 Wrawra: 文組畢業只能當公務員？ 實踐設計我記得還不錯啊 所以你07/11 23:37
→ Wrawra: 讀設計系是為了去上大夜班作業員嗎07/11 23:37
噓 cslyum1207: 這不是常識嗎07/11 23:38
→ chenkkk: 設計系讀完了不知道要幹嘛才慘啊07/11 23:39
推 RazaviSmith: 可惜obov不會來這版07/11 23:41
噓 a135791hdhc: 有能力的文組業界年薪百萬很多 沒能力理組一樣慘07/11 23:43
→ NBA2K15: 補習班真的超糞 低薪+常態加班 還要扛業績壓力07/11 23:43
噓 bseweixiang: 不好意思我比較酸 設計系算不錯的系嗎?07/11 23:44
噓 pk0943: 引戰bye07/11 23:53
→ Wrawra: 以有不錯的作品集為前提是還不錯啦07/11 23:53
噓 pc125457589: 實踐的設計印象中不是不錯嗎@@07/11 23:53
推 syoboon1994: 自己爛不要牽拖文組==你覺得你唸你當時能考上的理組07/11 23:55
→ syoboon1994: ，現在就不用考？07/11 23:55
→ darkkai: 不只文組，商法理工的國考也是一堆人考，看看政府多對勞07/11 23:55
→ darkkai: 方多好...07/11 23:55
推 nousgu: 月休15天 不就做二休二嗎... 07/12 00:00
→ chenkkk: 樓上好聰明啊，我朋友就是做二休二，他整個覺得我超低薪 07/12 00:02
噓 fcz973: 好，嗶！下面移位~ 07/12 00:05
→ urban01: 設計系是最爛的薪資之一 07/12 00:05
噓 a1025abcd: 不爽不要考07/12 00:09
噓 hieigo: 理工大夜班5萬也很少。一聽就是作業員，你也可以去，不必 07/12 00:13
→ hieigo: 羨慕你朋友了07/12 00:13
推 Help: 台灣的現況是考公職的人愈多, 經濟愈差, 已經是不可逆情況07/12 00:15
→ Help: 只要你沒房沒土地,最後都是有錢人的奴隸,醫生或許可翻身??07/12 00:16
推 loking: 強烈建議理工不要考 勞保+自提退休金 月退電報公務員07/12 00:17
→ loking: 有自己提撥的話 勞保加勞退可以領到4萬多07/12 00:18
→ russkgb: 借問 建築系 算理工嗎？07/12 00:18
→ russkgb: 那個８７% 設計分組07/12 00:19
→ loking: 公務員自提繳得比別人多 領得比較少 沒地位 年薪低07/12 00:19
→ Help: 現在年輕人先不吃不喝工作20年貢獻給建商或屋主,不可悲嗎?07/12 00:20
→ Help: 而你的人生又有幾個20年呢? 話就講到這裡...07/12 00:21
噓 jezz9740: 讚 留言 分享07/12 00:26
→ Help: 理工不考, 有個前提是: 你要有45~65歲找得到工作的實力喔~07/12 00:26
→ Rehnquist: 給你一個崩潰的答案,去業界沒有競爭力 無法領高薪07/12 00:28
推 luismars: 所以咧...你報名了沒?07/12 00:29
→ asunshi: 你要跟工程師比，根本LP比雞腿07/12 00:53
→ M4Tank: 文化法律系 勉強有遮雨棚的學攤 還要考試證明自己 沒人比07/12 00:59
→ M4Tank: 這個學歷還差 07/12 00:59
推 edward0811: 大學太多，理工本來政府比較重視， 07/12 01:00
推 grayyoyo: 讀設計看天份 我弟現在是蠻有名氣的插畫家 薪水都是談合 07/12 01:06
→ grayyoyo: 作費 年收入近百萬 你該檢討一下自己 07/12 01:06
噓 ecup3cm: 認識的設計系畢業一樣接家裡出來擺攤做生意,台灣設計系 07/12 01:14
→ ecup3cm: 畢要收入好是萬中選一 07/12 01:14
推 nousgu: 說真的 我覺得你朋友沒有把他工作的全貌跟你說...07/12 01:18
噓 Chowchingg: 你可以當業務呀！自己要去做行政類的07/12 01:24
→ Chowchingg: 業務做得好年薪百萬不是夢，去跑業務啦07/12 01:25
→ forever0611: 自己實力太差....怨不得誰07/12 01:27
→ nousgu: 你很羨慕的話 現在就可以去投履歷了...07/12 01:30
推 benz86: 你設計系至少有一技在身，法律系什麼果考都沒上等於什麼07/12 02:19
→ benz86: 都不是07/12 02:19
推 ToneToneTone: 文組普遍難找好工作是社會現實，考公職也是自然而然07/12 02:29
→ ToneToneTone: 會出現的選項～倒是年薪百萬的文組工作不曉得是什麼07/12 02:29
→ ToneToneTone: ？會不會那個工作和讀文組理組沒太大相關？07/12 02:29
推 M4Tank: 同意樓上 所以死一死比較實際 考上後才有價值 沒考上後跟07/12 02:29
→ M4Tank: 垃圾沒兩樣 不如早點了斷 還可以避免拖累家人 多棒07/12 02:29
推 chucklee0507: M大....07/12 02:29
噓 ludohsiao: 呃 實踐工設門檻很高 不輸四中 不是學店 認真回07/12 02:39
→ ludohsiao: 但僅限工設07/12 02:39
→ chenkkk: 當然不是工設 07/12 02:43
推 luciful3: 文組真的不如理組吃香 07/12 03:28
推 cool614122: 30年河東30年河西，當年我在當國中生時，補習班老師 07/12 03:53
→ cool614122: 還在推竹科工程師年薪百萬呢！ 07/12 03:53
推 zxcvy: 實踐畢業不等於可以理所當然的 07/12 05:55
→ zxcvy: 說自己學校是爛校 07/12 05:55
→ zxcvy: 要婊也是跟自己同學嘴的時候07/12 05:56
→ zxcvy: 實踐有你這種學生真可惜07/12 05:56
→ fred1541: 有你這種心態，不管是不是文組07/12 06:12
推 deviLINside: 台灣窮的只剩科技業XD07/12 06:37
噓 zivking: 可悲07/12 06:39
推 iversonya: 人各有志，何必看不起07/12 06:48
推 mianbowhow: 事實07/12 06:59
噓 barkids: 人皆要為自己的選擇和行為負責，怨不得誰07/12 07:09
噓 hulan5566: 這ID不意外07/12 07:39
噓 DiCaprio: 還沒噓到XX07/12 07:44
推 chen09885: 身邊同期考進來的 ，8成是文組 ，找不到3萬多以上的工07/12 07:48
→ chen09885: 作 ，文組悲歌 。07/12 07:48
推 fat90511: 我認識的中字輩中文系萬年卷，當警察，參考一下07/12 08:19
推 tamama000: 實踐設計分數很高ㄅ 幫QQ07/12 08:21
噓 numbtch236: 我親戚也實踐設計的，現在年收200up吧07/12 08:22
→ numbtch236: 不過他有去國外唸設計研究所就是了07/12 08:23
噓 louis11811: 沒那個能力，就去想辦法補足，別一天到晚怪別人怪政 07/12 08:26
→ louis11811: 府 07/12 08:26
噓 wetland: 廢文 都念實踐設計了 你上課都在幹嘛？ 07/12 08:26
→ wetland: 最爽的就設計 有才能天天畫畫賺錢 看 多爽啊 07/12 08:27
噓 needeng: 很顯然你的問題 07/12 08:30
推 j6ru04jo3: 同樣文組設計系，也有人五萬多一個月的。 07/12 08:33
→ j6ru04jo3: 跟文理組無關，能力問題。 07/12 08:33
推 iwillbeaceo: 你可以往上考洗學歷，不然我們班上大三大四都在準備07/12 08:44
→ iwillbeaceo: 考研考公職考留學考臺美執照，你在做啥？07/12 08:44
噓 samkivn963: 設計系不錯？07/12 08:46
推 purplepig: 你自己看不起你科系，那你直接重念理工研究所阿，或是07/12 08:46
→ purplepig: 去資策會上課，出來也有機會年薪百萬電爆公務員阿，自07/12 08:46
→ purplepig: 己只會叫不會行動怪什麼07/12 08:46
→ future261: 這篇一看就是來討噓的吧 不過我要讚那些噓文的人07/12 08:58
推 banana13: 實踐設計分數要高 但找工作沒方向 一樣慘07/12 09:04
→ banana13: 我說的高大概學店理工07/12 09:05
推 parappa: 沒錯啊！雷的工作一堆，至少考上公教才及格07/12 09:22
噓 shomin5566: 所以你上了嗎07/12 09:24
推 tomopo: 我不覺得公務員有比混的好的實踐設計來得好07/12 09:29
噓 mammoth1021: 連為了什麼才去考公務員都不知道 你還是別浪費生命了07/12 09:33
推 b642897: 讀藝術要去國外過個水07/12 09:38
推 asehappy: 就找份工作而已，能選工作跟工作選你的差別。07/12 09:47
推 prssinglecut: 本人學攤理工畢業，年輕到老薪水低於25k,只有在X捷 07/12 10:33
→ prssinglecut: 薪水有超過25k,但沒多久一直換十幾次單位，先現在 07/12 10:33
→ prssinglecut: 是大樓警備猿，沒本事整天靠北政府歧視文組 07/12 10:33
噓 j39163: ID正確 欠噓 07/12 10:51
→ iversonya: 我面試補習班老師， 07/12 10:57
→ iversonya: 一個月2.1萬，玩手機扣500元 07/12 10:57
推 Crazyloveyou: 你家裡在信義區有好幾百坪土地就不用考了 07/12 11:32
→ kevincgg: 你應該選立委，光福利就打趴你的薪水 07/12 11:45
novae: 設計系是看實力不看學歷的科系，所以您..... 07/12 11:55
推 yuechinwu: 你考上再來煩惱07/12 12:21
推 charles269: 設計系是給有錢人念的07/12 12:39
→ ntuabcd01: 表達能力有待加強07/12 12:40
推 Mrchungken: 實踐設計不錯吧？07/12 12:57
噓 JH10: 如果你要比薪水，公務員不會是最好的07/12 13:10
噓 chey: 月休15天那叫做二休二 要輪班的07/12 13:44
→ ca44512: 圖個穩定而已，07/12 14:35
推 striker: 來海關吧...三等一進關，加輪班費用，年薪就破百07/12 15:30
→ striker: 台北關竹圍分關儀檢課是最好的單位，等你來挑戰!07/12 15:30
推 piercingX: 有能力的人到哪裡都會自己想辦法 沒能力又選錯方向那就07/12 15:33
→ piercingX: 只能說保重07/12 15:33
推 as994as: 理工人最爽ㄉ是不爽幹科技業還跑來做公職哇操07/12 15:41
→ b0364864: 台灣學設計的最不值錢07/12 15:48
推 s81669: 做二休二 要輪班一天12小時爽在哪 07/12 16:10
推 krejj: 現在房貸是30年欸 07/12 16:12
推 iwilltry: 不否認理工薪水會高一點 月休15天 是做二修二輪班很硬 07/12 16:59
→ iwilltry: 五萬高不高 見仁見智 07/12 16:59
噓 q7619713: 笑死 高中不肯努力的典型例子 07/12 17:11
→ asunshi: 你乾脆學技術活好了，師傅級的一天2千五.三千起跳 07/12 17:14
→ asunshi: 周休1天.月薪還有6萬.還準時下班 07/12 17:15
→ asunshi: 只是要靠人緣.人面.才有接不完的工作 07/12 17:16
推 jimmy901225: 南實踐設計？ 07/12 18:31
推 martin120561: 認真回 不會餓死但又不會賺大錢 喜歡就考吧07/12 19:14
→ nnn2149: 因為你找的工作不是技術性工作 替代性很高 薪水自然低07/12 20:44
推 aidansky0989: 有底氣點離開這座島，島上市場小不拉基，人都沒幾07/12 22:28
→ aidansky0989: 個文組是要多高薪07/12 22:28
推 onlyu0402: 推striker用心XDD07/12 23:14
推 feng0416: 誰叫你唸設計。廢科系07/12 23:26
推 benz86: 如果你是女的考空服或地勤吧，我同學跟你同校同系去當空姐07/13 00:04
→ benz86: 了07/13 00:04
→ xaviera211: 自己的問題少牽拖學校跟科系，我就認識實踐服裝設計自07/13 08:12
→ xaviera211: 修考上的，而且還是熱門行政類組哦07/13 08:12
推 nakinight: 文組確實如此07/13 08:49
噓 y1324: 不做相關科系的工作到底在抱怨啥07/13 09:53
→ Tim7922: 賣肝的工作不見得到比較好07/13 10:41
推 v76ai03: 太廢阿 07/13 11:00
噓 kkb512sk: 去夜市擺攤還賺的比較多肯不肯吃苦而已 07/13 11:46
推 sergt: 縱使做到課組長年薪過百，得罪長官就完了....被公司投閒置 07/13 12:40
→ sergt: 散搞到你自己離職，所以沒保障阿...魯20幾年的 經驗談... 07/13 12:40
推 sergt: 所以對壞主官管講話態度仍然十分恭謹，儘管心中不滿也不敢 07/13 12:42
→ sergt: 表現出來，不然就得找工作了。 07/13 12:42
→ sergt: 在私人企業縱使前百大也是都如此，為了錢養家活口，所以一 07/13 12:43
→ sergt: 直做魯到底。 07/13 12:43
→ sergt: 心中其實很佩服那些敢講真話，爭取權益跟惡老闆抗爭的人。 07/13 12:44
推 kevin600339: 你把同樣一個問題去公職版問問看會得到完全不同的答 07/13 12:54
→ kevin600339: 案XD07/13 12:54
推 chriter: 單純想換工作 然後找不到想去的公司XDD07/13 14:27
推 ichirogod: 你高中大學甚至研究所挑簡單的跳爽的唸 唸不是頂大薪07/13 19:41
→ ichirogod: 水又要比人家科技業高 想爽都給你爽就是07/13 19:41
→ Casio2: 你會做你朋友的工作嗎??我覺得文組基本上都不想做07/13 20:48
→ Casio2: 文組只想坐辦公室或是有冷氣的，只要有動點黑手都很排斥07/13 20:49
→ Casio2: 你知道為什老闆想用理工嗎?理工就是說什他就做，少抱怨07/13 20:50
→ Casio2: 什們狗屁沒聽過的都會嘗試做，而不是這不是我的專業推掉07/13 20:51
→ Casio2: 而且國中讀書就有讀到，工業國家才有發展前途阿07/13 20:55
→ Casio2: 你還選文組，文組是少數人有錢其他人死光光07/13 20:56
→ Casio2: 認清自己的實力就是實力的展現阿，從小被洗腦我會像電影07/13 20:56
→ Casio2: 主角一樣發大財就是自己的問題啦~!07/13 20:57
推 patri0052: 你朋友大夜班也不好混 做不了多久啦 07/13 22:35
推 blizrdx: 唸設計不是賺不到錢，想賺到跟理工一樣水平甚至更多，不 07/14 09:15
→ blizrdx: 是不可能，但通常必須先付出相對較多的成本進修和歷練（ 07/14 09:15
→ blizrdx: 簡言之就是老本要夠硬），另一條路就是去海外發展。會有 07/14 09:15
→ blizrdx: 這種現象，也是因為國內設計涵養普遍不足及對於專業技能 07/14 09:15
→ blizrdx: 的不重視（從上面某幾樓就可看出）。所以要嘛認份，不然 07/14 09:16
→ blizrdx: 就下重本硬拼吧。 07/14 09:16
→ clare247429: 女生是因為考量以後生小孩留職停薪，回到職場不會被f 07/14 16:15
→ clare247429: ire，男生就..私人企業混不下去...要不然沒人想要死 07/14 16:15
→ clare247429: 薪水... 07/14 16:15
推 zx5412396318: 其實公務員已經快8年沒調了，也是很不合理 07/15 09:26
推 zx5412396318: 考慮物價等等，造理要在加20%才對，但一定被嘴 07/15 09:27
※ Deleted by: chenkkk (110.50.185.150) 07/16/2019 22:29:14
-
作者 mememehappy (阿牛) 看板 Examination
標題 [請益] 教育行政測驗和統計唸不起來是死棋？
時間 Wed Jul 17 12:39:20 2019
───────────────────────────────────────
流浪教師轉考高普考，教甄測統沒那麼深，準備高考看了高明的課程，反覆幾次，啃不下
去了！
英文系的能考什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.241.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563338362.A.2D1.html
推 mp239: 測統已經算是教行最好拿分的科目，考高分不一定上榜，但考07/17 12:44
→ mp239: 低分絕對落榜07/17 12:44
我是唸其他科目都有基礎，可能高中數學底子不好，統計跟天書一樣
※ 編輯: mememehappy (114.45.241.51 臺灣), 07/17/2019 12:48:27
推 changeengjap: 1.很正常,這科(教統跟社統)不用說補習班書,甚至教科07/17 12:58
→ changeengjap: 書都不怎好讀(甚至是原文書),像社統有本原文書企鵝07/17 12:59
→ changeengjap: 本好像是所謂的聖經,但就我翻過就覺得裡面問題不少07/17 12:59
→ changeengjap: 建議你可找本簡單的商統教科書先看(別找補習班書)07/17 12:59
→ changeengjap: 上面那本已經很簡單了,也不失專業不會亂寫07/17 13:03
→ changeengjap: 2.考生心態問題,統計本身就是應用數學,不可能完全07/17 13:03
→ changeengjap: 不碰數學就學起來,很多考生一看到算式就不想看,07/17 13:04
→ changeengjap: 會自己當出題老師覺得那個不會考就不學,想當然爾07/17 13:05
→ changeengjap: 統計就永遠學不好,但往好處想,這類考生絕對是多數,07/17 13:05
→ changeengjap: 不當這樣的人,心態正確,腳踏實地,就會考很好, 07/17 13:06
→ changeengjap: 我兩年前才家教一個學生,轉學考台大社會系,他就很07/17 13:07
→ changeengjap: 乖,我教什麼他都學,不會整天質疑這些東西到底會不07/17 13:07
→ changeengjap: 會考,結果放榜時,他是榜眼,統計應該是最高分.07/17 13:08
感激好心人的建議，好心有好報，統計方面我是幼稚園程度～～
推 LT26i: 教甄筆試不是都選擇題嗎？ 高普的申論你怎麼辦07/17 13:19
15年前我剛畢業，應屆考上國立教育研究所前幾名，都申論題啊，幸運的是那次測統沒考
很多，我靠的其他科目
只是沒半年我為了早點工作，休學
※ 編輯: mememehappy (114.45.241.51 臺灣), 07/17/2019 13:57:34
※ 編輯: mememehappy (114.45.241.51 臺灣), 07/17/2019 13:59:32
※ 編輯: mememehappy (114.45.241.51 臺灣), 07/17/2019 14:00:26
推 ccgshbaby: 可以考慮上明（高明）的教測統，他好像獨立出來賣函授 07/17 14:02
→ ccgshbaby: 了（我是剛好有上到他最後一次的面授課程，課本、筆記 07/17 14:02
→ ccgshbaby: 都很清楚）至少要維持50分的平均分，讓其他科目往上拉 07/17 14:02
→ ccgshbaby: ，一年九個月上榜路過 07/17 14:02
推 urban01: 這科是很多考該科的痛楚 07/17 15:43
→ lineve: 這科太差的話，說真的人生的路有很多條... 07/17 18:41
推 lcc7026: 統計重理解，計算並不困難，以自己的考試經驗，覺得和本 07/17 19:55
→ lcc7026: 身數學好壞關係不大。07/17 19:55
推 jadokao: 統計要理解，也要願意背公式，更需要多算07/17 20:27
→ jadokao: 推薦黃瓊蓉的心理教育統計，講解很清楚，僅次於林清山的07/17 20:27
→ jadokao: 聖經本07/17 20:27
※ Deleted by: mememehappy (111.249.251.85) 07/20/2019 07:57:09
作者 wenker (隔壁大叔) 看板 Examination
標題 [請益] 第一次考司法特考(代PO)?
時間 Mon Jul 22 08:53:05 2019
───────────────────────────────────────
朋友第一次考司法特考 因為我是考高普考
沒考過司法 只有大概跟他說一下高普考模式
只是不知道有沒有一樣 所以上來問一下考司法特考的大大
謝謝各位大大了
1.可以帶傳統電子表去考試?
2.可以帶坐墊去?
3.中午有訂便當的還是需要自己解決?
4.有其他要注意的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.192.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563756787.A.19A.html
推 allesvorbei: 跟高普考一樣07/22 08:54
推 Lincoln: 你問的問題其實高普考也有相同問題啊 07/22 09:31
→ Lincoln: 司特和高普差在題型 07/22 09:31
推 iversonya: 這個問題蠻有趣的 07/22 10:19
推 jardon: 該不會以為是司法院辦的 會不會管比較嚴www07/22 10:24
推 lockinboy: 要帶香水07/22 10:25
推 m801109: 帶腦袋07/22 10:33
→ wenker: 感謝樓上大大回答,其實我也不知道是誰辦的07/22 10:40
→ wenker: 不考司法特考所以不會特別注意,只是怕我講了之後又落差07/22 10:42
→ wenker: 所以才上來問問,不想要到時候有落差 跑來怪我07/22 10:47
→ wenker: 大家都知道有些考生玻璃心,再次謝謝大家回答 07/22 10:50
推 Damsel: 配備民生問題比照高普考啦 哪有差....07/22 11:06
推 final9711: 為什麼會有司特是司法院辦的錯覺 07/22 11:16
※ Deleted by: wenker (1.168.192.127) 07/22/2019 11:23:36
--
國家考試板(Examination)板主alees 敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.224.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1563921506.A.522.html
→ alees: 新修板規要提高請益文自刪的裁罰期限 07/24 06:50
→ aldam: 縱使有版規，發請益文提問後自刪仍屢見不鮮。發文者心態自 07/24 07:30
→ aldam: 私，除浪費網友時間回答外，未來類此請益文章會一再上演。 07/24 07:30
→ aldam: 建請加重水桶時間至兩倍。 07/24 07:30
→ aldam: 另，新手考生有問題詢問固無不可，但本版一再出現詢問補習 07/24 07:40
→ aldam: 班課程購買爭議或自身應考是否符合資格等類此文章，毋外乎 07/24 07:40
→ aldam: 未上相關網站爬文或把鄉民當補習班之客服人員，為避免類此 07/24 07:40
→ aldam: 文章最後淪為噓暴酸酸推文，建請一併處置。(此類文章本質有 07/24 07:40
→ aldam: 點像伸手文) 07/24 07:40
→ alees: 伸手文可檢舉，我會判斷是否僅刪除或是刪除禁言 07/24 07:49
→ alees: 我水桶這麼多人，很多人會想把我弄下台的 07/24 08:18
推 Blue6: 支持版主，自刪文超級沒品 07/24 08:40
推 leoth: 版主你做得很好，辛苦了 07/24 09:37
推 liushengzhe: 本版版主非常好，給讚！ 07/24 11:53
推 aldam: 版主真的很用心，謝謝版主。 07/24 15:09
推 fcz973: 自刪如果只是撈出來放在公告裡，其實也a不到失去參考意義 07/24 19:18