→ im31519: 去掉憲法 法緒不論 看起來也只有行政法需要選擇吧 07/25 21:17
→ LisaLuo: 行政法和法緒推陳志宇 07/25 21:29
→ LisaLuo: 刑法和刑訴都是城曉白…這個…不太推… 07/25 21:31
→ chenziyun: 建議自己試聽過 07/25 21:42
→ friesmall: 想知道2樓為何不推城曉白？蠻喜歡這個老師的 07/25 22:05
推 mips: 中志的師資，都不錯，樂勝高點 07/25 22:15
→ LisaLuo: 個人認為，城老師的課雖然有邏輯與架構，但是礙於課堂數 07/25 22:40
→ LisaLuo: 限制，很多考點和學說爭點，沒有辦法深入講解…只能掃過 07/25 22:40
→ LisaLuo: 法條… 07/25 22:40
→ LisaLuo: 尤其，刑訴在法廉是四題申論占一百分，是法廉的決勝科， 07/25 22:40
→ LisaLuo: 程度好壞成績差很多（是可以拉開分數的科目） 07/25 22:40
→ LisaLuo: 建議同學還是多比較一下不同補習班的師資（盡量針對同一 07/25 22:40
→ LisaLuo: 個單元聽不同老師說）再做決定。 07/25 22:40
→ friesmall: 瞭解，謝謝說明～ 07/25 22:51
→ CL40: 不曉得有沒有人上過林葉老師的課，蠻想知道該如何選擇的。 07/25 23:14
推 tge5052000: 我滿好奇您覺得曉白老師漏了什麼爭點是考試有考而老師 07/25 23:21
→ tge5052000: 沒說的（笑 07/25 23:21
推 GTRboy: 覺得城曉白不錯啊，大小爭點都帶到了 07/25 23:49
→ carbonara: 他今年帶很多欸，是不是上課的年份不同 07/25 23:56
推 mini1208: 林葉老師上課非常認真，也講得很清楚，而且老師有一本 07/25 23:57
→ mini1208: 體系表很棒，上課會勾題目請大家練習，之後收回去改， 07/25 23:58
→ mini1208: 有問題問也都很有耐心的講解~蠻推林葉老師的。 07/25 23:58
→ carbonara: 但城講話速度太快了 建議試聽看看 07/25 23:59
推 mini1208: 然後我個人是不太適應程明老師的上課風格，可惜沒其他人 07/26 00:00
→ mini1208: 選...私心喜歡陳真老師的上課風格 07/26 00:00
推 HongLiers: 推白大王刑訴 07/26 00:45
推 MILESPAUL: 城曉白老師個人覺得不錯 只是講話速度偏快 07/26 01:03
→ MILESPAUL: 如果是面授蠻推薦 下課不懂也能問老師 07/26 01:03
→ LisaLuo: 點到考點，和把考點解說透徹是兩件事。 07/26 11:29
→ LisaLuo: 同樣是強制處分，你可以比較看看城曉白和紀綱的課，誰上 07/26 11:29
→ LisaLuo: 得清楚？如果二十幾堂課就能上仔細，紀綱也不用開到四十 07/26 11:29
→ LisaLuo: 幾堂了！ 07/26 11:29
→ LisaLuo: 就是因為考取班的課我聽完還是不懂，我才又花錢另外買函 07/26 11:29
→ LisaLuo: 授(個人經驗供參考) 07/26 11:29
推 sophia198271: 推紀綱刑訴、張海平社會學、張楚行政學(((亂入XD 07/26 12:16
推 jiunyug: 法緒+行政法都陳治宇老師，可以連貫 07/26 12:38
推 sbaw: 我學弟去年考上，在台中補高點！推社會學張海平行政法韓律 07/26 15:59
→ sbaw: 刑法易律！法廉畢竟法科比重高，他對高點還是很有信心！ 07/26 16:02
推 howard1989: 公務員法的阿公退了喔？ 07/26 20:14
→ howard1989: 陳真的機關槍上課風格，讓人有種射後不理的感覺 07/26 20:15
→ ponny0832: 李齊講的比較偏人事行政 07/27 00:10