推 RaY4451: Hello 子雲, 我是原po, 剛剛才編輯了原文~ 07/29 22:19
→ RaY4451: 問題2我已經理解了, 不過想問一下, 憲法有在刪減條例的嗎07/29 22:19
→ RaY4451: 如果某些條例已經過時, 列在憲法文本裡有什麼意義呢?07/29 22:19
→ THCxyz: 我比較好奇的是:當初修憲的時候,為什麼不能直接修改條文 07/29 22:22
→ THCxyz: 而是要增加增修條文來凍結條文? 07/29 22:23
這是修憲機關的選擇,在德國和法國,就是將原條文的文字直接做修正;但是我國選擇學
習美國,保留原條文,在後面新增條文來凍結原條文,有學者也針對此種修憲方式提出批
評(許育典老師)。
推 RaY4451: 再想了一下, 有別於法國的案例, 在台灣, 總統與立委同時 07/29 22:26
→ RaY4451: 選。總統與大部分立委絕大機會是同個政黨07/29 22:28
→ RaY4451: 這時候不信任案 vs. 被動解散國會的機制可以說根本用不到07/29 22:28
我國在過去總統任期四年,立委三年,第七次修憲後才改成一樣,2000-2008有八年總統
和國會多數不同黨;至於不信任案+被動解散國會未來用到的機會真的很低。
※ 編輯: ptptptt (36.228.111.183 臺灣), 07/29/2019 22:34:25
推 RaY4451: 好吧。也有可能國會組成如同黃國昌所說的三分天下 07/29 22:31
推 RaY4451: 我學到了! 感謝! 07/29 22:38
推 WESTONE: 分析給推~學了一課 07/29 22:56
推 f1671790: 詳細推 07/29 23:01
→ CCWck: 因為沒有十三億的代表來修憲,舊都憲法又不合時宜,只好抬 07/30 01:17
→ CCWck: 美國出來救援。 07/30 01:17
→ CCWck: 不然李若把憲法都修掉,中華民國派的又要大作文章了 07/30 01:17
→ iamamazing: 我以為是修憲門檻過高 所以不會用修改憲法的方式, 07/30 08:35
→ iamamazing: 才改用增修條文來輔助 07/30 08:35
推 Fongin: 公投新憲法 改三權分立總統制 考試併入行政 監察歸國會 07/30 10:23
推 a031405: 五院真的很多問題 07/31 00:22