推 youngsam: 因為錯了，是越大 08/02 07:08
推 im31519: 推一樓 怎麼會越小咧?自己想想 如果現在產品有無限的選擇 08/02 08:47
→ im31519: 當其他產品價格不變 某產品增加1元或減少1元將會造成什麼 08/02 08:48
→ im31519: 影響 08/02 08:48
推 needeng: 你從哪邊看到的？ 有些補習班的書不少問題 08/02 12:23
→ fishtory: 我也覺得越大，但書中醬寫 08/02 12:34
→ allesvorbei: 楊雲明的書，請參考。如果是補習班的書，笑笑就好， 08/02 12:40
→ allesvorbei: 很多補習班老師會故意課本寫錯，然後在課堂上做修正 08/02 12:40
推 needeng: 經濟應該還好 但其實統計學有些不是故意寫錯～ 是他們真 08/02 12:47
→ needeng: 的不太行 上課也算錯 08/02 12:47
推 aabbcc610: 補習班的書我還沒看過這地方寫錯的，如果真的有可以不 08/02 15:48
→ aabbcc610: 用補那家了 08/02 15:48
→ aabbcc610: 但我猜是你會錯意吧 08/02 15:48
→ ching335: 可能供給跟需求彈性搞反了吧 08/02 17:57
→ ching335: 推楊明雲的書，寫得很清楚易懂 08/02 17:58
→ ching335: 補習費都花了，教科書的錢真的不要省 08/02 17:59
→ ching335: 更正是楊雲明 08/02 17:59
推 jorry111111: 你是不是看錯了？你圖片的課本明明就寫「替代品越多 08/02 21:53
→ jorry111111: ，彈性越大～ 08/02 21:53
推 banana13: 「價格」需求彈性～ 替代品越多，價格不能差太多 08/02 22:14
→ banana13: 我猜的 08/02 22:14
推 banana13: 補習班的書故意寫錯好賤喔... 08/02 22:16
推 appleseed: 一看就知道錯的敘述 08/03 23:41
推 Lincoln: 書難免都是有錯,但是如果是故意寫錯真的不用補那家 08/04 14:43
→ Lincoln: 因為你不知道進去補習班會不會出更大的包 08/04 14:43
推 needeng: 有的不是故意寫錯啊，是老師能力真的不行，統計學特別多. 08/06 08:43
推 needeng: 這個例子 我相信應該是筆誤～ 08/06 08:47
→ needeng: 但統計學補習班的書根本就是觀念上的錯誤～ 08/06 08:47