[閒聊] 四等刑訴

[ssss0960193 (帶土的老公)]

哇靠 我本來一直很幹周昉教的很淺

結果這四題他上課都有提到過==

我看紀岡解題書還想自己完蛋了

天無絕人之路啊==

另外第一題 大家是寫302曾經判決確定

還是303不受理判決

我是寫302

請求上級法院依302曾經判決確定撤銷之

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.198.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565419037.A.B05.html
推 frank8233: 各位觀眾 沒有強執 沒有證據 沒有告訴 說好的很重要呢
推 Joy19961004: 我覺得這次的比去年簡單
→ Joy19961004: 去年寫完我只想把考卷撕掉XDD
→ ssss0960193: 我考前還一直背無令狀搜索跟跟拘提逮捕
推 leoleo821: 第一題太基本，目標都放強制處分跟證據還有不可分，結
→ leoleo821: 果第一題就有點GG了……
噓 jpgjpg2005: 只想補個幹
推 j1235050: 都不會 哭了
推 Balzac: 釋字168→不受理
推 jpgjpg2005: 第四題是寫撤銷發回更審嗎？
推 MILESPAUL: 因臺北G繫屬在先 而臺北G於判決是新北G尚未判決確定 所
→ MILESPAUL: 以我是用#168新北G為303不受理
→ ssss0960193: 可是題目兩個都判決確定了 我覺得跟釋字168不太合
推 tp943308: 四等民法簡單到靠北...
→ ssss0960193: 第四題我寫起訴書記載為甲並無錯誤 因傳喚甲到庭審判
→ ssss0960193: 即可，乙頂替之部分由法院通知檢察官另行起訴頂替罪
→ koreadog1: 同樓上 第四題我也是大概這樣結
→ suck55426: 判決確定不是不能依通常程序聲明不服嗎
推 ray29226: 枉費林祖媽看證據看得這麼辛苦 還要我回甘......
→ netsceart: 題目不是寫應對何法院的“確定”判決提起如何之救濟嗎
→ netsceart: ，那應該是用302吧？題目似乎有給提示了。因為台北先
→ netsceart: 繫屬先判決，依釋字168有管轄權，又二判決均已確定，
→ netsceart: 應對新北的確定判決提441非上再用302一款諭知免訴。
推 Rday: 四等刑訴考了？
→ ssss0960193: 我是寫檢察官跟當事人應向臺北高等法院請求依302第一
→ ssss0960193: 款撤銷之
推 fgh8971: 可是非上撤銷後，新北地院判決的時點，台北地院沒有確定
→ fgh8971: 判決，所以應該是下不受理吧
→ ssss0960193: 對第二審應該不能非上吧 他題目有寫都已判決確定
→ fgh8971: 確定判決為何不能非上？
→ ssss0960193: 這我不確定@@ 先別黑白講好了
→ tamama000: 今年高考就已經被偷襲一次 只看傳統熱門考點直接倒
推 aa133456: 因繫屬在先之法院判決時 繫屬在後之法院判決尚未確定
→ aa133456: 對繫屬在後之法院確定判決以非常上訴撤銷
→ aa133456: 撤銷後，繫屬在後之法院應依303第7款規定為不受理判決
→ ssss0960193: 題目寫均判決確定
推 final9711: 先繫屬判決時 後繫屬已確定 判先繫屬免訴 其他都是判
→ final9711: 後繫屬不受理 準備司律的印象
→ eternal00: 303第7款
推 aldam: 推原PO本文第一句話，周教的真的很淺。
推 bettybuy: 雖然不知道題目，但這個紀綱其實有教，解題書我記得也
→ bettybuy: 有
→ bettybuy: 看推文推的～
推 sonrisalsh: 這基本吧應該都有教？
→ ssss0960193: 志光桌上的答案都跟我不一樣 看來是爆了==
推 jpgjpg2005: 完了
→ hyk99885ggb: 我也是他教的 我狂看強執跟三大核心結果都沒有
推 scorpioman: 我同事也很幹  只賭證據跟強處  結果GG  XDD
推 anomie111: 這四題除了職權上訴有點冷門以外，其他都是傳統爭點吧
→ anomie111: 抬面上的老師很少有沒教過的吧
→ anomie111: 台
推 kkahon: 太緊張，刑訴303，寫成民訴249會被扣很多分嗎？