[新聞] 司法官訓練要2年 退訓後什麼都沒了

[Lincoln ()]

司法官訓練要2年 退訓後什麼都沒了
2019-08-04
〔記者吳政峰／台北報導〕2名準司法官遭退訓，可否改當律師？法界表示，司法官特考
與律師高考不同，須通過兩項考試才同時具備兩種資格，若2人當時未報考律師，遭退訓
後無法以司法官考試的成績申請律師證書，若想改當律師，必須明年重考。

想轉任律師得重考
如果2人當時報考兩項考試均通過，本次被退訓後，可持律師證書，尋找律師事務所進行6
個月的職前訓練，只要實習時數拿到，即可向地方公會登錄會員，成為執業律師。

如果仍想當司法官，律師執業滿6年後，可向地方法院或地檢署申請轉任法官或檢察官，
經人事審議委員會通過，就可成為院、檢一員，算是另類成為司法官的途徑。但由於「退
訓紀錄」從此跟著這2人，他們能否通過法院或檢察署人審會的把關門檻，不被看好。

被退訓 免賠百萬培訓費
這2人若當初未考或未通過律師高考，被退訓後即「一無所有」，只能另謀高就，或參加
下一年度的考試。不過，因為2人非主動退訓，而是「被退訓」，無須償還受訓期間所領
的薪水約百萬元及培訓費用，稍減壓力。

以前司法官一旦成為實任（約6年），就可向考試院申請免試取得律師考試及格資格，再
向法務部申請律師證書，因此不少人同時具有司法官與律師資格。但部分司法官出事後就
轉任律師，讓律師界形同回收桶，立法院因而修法，改為辭職前6個月才能持「服務紀錄
良好證明」申請律師證書，降低出包者的轉任可能性。

法務部指出，司法官特考屬於公職人員考試，律師高考則是專技人員考試，兩者錄取目的
、性質、身分均不同，無法相提並論。過去兩項考試分開舉行，但因高達5成5的應考者同
時報考這兩項測驗，因此考試院2015年把兩項測驗的第一試（綜合法學）合併同考，但第
二試各自擇日測驗，考題也不同。

https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1308141
主要是有留下退訓紀錄
如果沒有紀錄,面試的考官每年也不同人,所以沒有差別

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.180.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565492575.A.A0D.html
推 futri752: 說真的這兩個蠻活該的...不值得同情
推 tamama000: 慘
推 smartbear430: 說不定人家是不想賠錢故意被退訓啊
推 kutkin: 人家就不想當司法官
推 nculeo: 中郵CP王
→ RealGeforce: 有錢人家的少爺公主才不屑司法官那點薪水
推 bagista: 有認識台大朋友考上司法官 家裡是台中中小企業的 去法院
→ bagista: 上班低調開honda 假日跟女朋友開c63amg 法官真的是加減在
→ bagista: 做的
推 Maw188: 唉！社會上真是…什麼人都有…，常言：「一種米養百種人呀
→ Maw188: ！」，若只是想證明有能力考上司法官，卻不想當法官的人，
→ Maw188: 倒是可以向他倆學習學習……！唉！這何必又何苦呢？
推 wujay: 不想當法官也可以主動退訓
→ wujay: 或是不要去受訓就好，何苦呢？
推 kevin415514: 有八掛嗎？
推 louis8852: 會被退訓，是有做什麼見不得人的事情嗎？
推 viavia2357: 主動退訓要賠錢啊==
推 wujay: 我覺得律師大所實習名額他們應該沒有機會
推 bursty: 濕樂園玩夠了吧？
→ soltre: 原來被退訓不用還錢喔...感覺有點奇怪
推 soqqcat: 這不是說廢話嗎？又不符法律規定、又沒拿到律師執照，當
→ soqqcat: 然就無法當律師。
推 bluesea620: 被退訓的兩個當初也是花了個幾年努力考上
→ bluesea620: 應該是沒想到後果會那麼嚴重
→ bluesea620: 而且被退訓會留下黑歷史
→ bluesea620: 沒人會想要這種紀錄...
推 pinhanpaul: 往好處想，至少拿了100
※ 編輯: Lincoln (223.137.180.127 臺灣), 08/11/2019 15:11:16
推 edward0811: 貧富差距越來越高，資本厚根本不當薪水族
→ edward0811: 有的人考試應該只是面子問題，不是錢
推 Help: 有本事那樣玩, 不是精神有問題就是家裡有錢, 無須杞人憂天
噓 jack820822: 爛到被退訓是要怪誰？