看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
小弟是法律系剛升大二的學生,想請問大家,鄭冠宇的債總及物權,以及李淑明的債總跟 物權,比較推薦哪個呢? 爬文大家都說李的適合入門,但我怕會不會太簡單? (別推王大師的,他的寫法對初學者太不友善= =) 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.129.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1565688651.A.BDC.html ※ 編輯: asd87878787 (39.13.129.199 臺灣), 08/13/2019 17:32:23
yintuaa: 直上謝在全的,不過好像要改版了可以再等等看? 08/13 17:38
febonach: 謝在全三本磚頭,他能讀還不如選澤鑑大神 08/13 18:20
BoatLord: 鄭冠宇阿 08/13 18:44
dreamsletter: 謝磚剩兩本了 08/13 19:41
gogo8d: 債+物 可看張台大三本 08/13 19:44
i4c2i3c0: 推淑明 08/13 19:59
gl4su06: 推李 08/13 20:32
ROXANNA: 李啊 法律界的黃蓉 08/13 20:51
Lovemayling: 推謝 08/13 23:50
sidney509: 李深入淺出,唸完很有體系感,謝老師的適合有一定基礎 08/14 09:56
sidney509: 後作為加深論述深度的補強書籍 08/14 09:56
tk4096: 物權推鄭冠宇老師 08/14 20:28
dreamsletter: 財產法李沒有問題 鄭推債總不推物權 09/08 12:10