[請益] 唐富是真的爛 還是沒基礎聽不懂??

[jinjincharge (jinjincharge)]

我最近在找財政學的函授

很多都是唐富拋售

我想知道說

他是真的很爛 還是說 只是因為沒基礎 所以聽不懂??

我一直以為要先念過經濟學 才能念財政學

我看youtube的試看影片

我覺得他講得 至少也算流暢 不會卡卡的

如果有先念過經濟學 唐富還會聽不懂嗎??

不好意思 我還沒開始念 只是想找教材

所以我沒辦法分辨好壞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.57.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1566153148.A.071.html
噓 pk0943: 刪文還沒被水桶？
推 yahoooooo: 真的雷，真心不騙
推 Godfrey0216: 不管什麼老師，他教到你看不懂，對你來說都是爛
推 needeng: 一些評價很高的也不怎樣，很多都是叫學生硬背，比較迎合
→ needeng: 大多數考生口味（但要注意這種人大多是考不好的），建議
→ needeng: 還是多參考經濟學、財政學or公共經濟學都考很好的心得文
→ needeng: ，會比較有參考性。
噓 aldam: 建議先唸過後再來發表評論，還沒開始唸就在大放厥詞，這種
→ aldam: 心態根本就考不上。
噓 ilove0shanya: 標題下得很爛
推 francis763: 樓上needeng大省省吧，那些無基礎的考生無法判斷老師
→ francis763: 的優劣，只能從網路心得與評價去選。除非這老師在台上
→ francis763: 連教學也都支支吾吾地被看破手腳，不然只要老師有點耐
→ francis763: 心願意回答問題，那些無法判斷老師優劣的學生基本上都
→ francis763: 會認為自己的老師很棒很有心，你再去評論這些老師們的
→ francis763: 短處，即便是中肯的評論，學生也只會覺得WTF你幹嘛批
→ francis763: 評我老師？況且：
→ francis763: 一、多數人都是想快速考上，沒人有空聽了A老師的完整
→ francis763:     課程後又去聽B老師的課，還要來做分析與比較，你
→ francis763:     口中的差異他們無從比較出來。
→ francis763: 二、考試對決大多數的學生而言只是過程，目標就是要考
→ francis763:     上，多數的人也都想看到立竿見影的效果。「誰管你
→ francis763:     是硬背還是理解，我只知道他教我的東西拿題目來套
→ francis763: ，馬上就可以解出答案了」，這種人除非遇到挫折(例如
→ francis763:     連續落榜)不然也不會願意花時間去重新聽一輪課程
推 edward0811: https://i.imgur.com/RKmBsW3.jpg
→ edward0811: ex這題討論污染，大概死背D不會講為何不是0
→ edward0811: 但是好的老師還是會提到污染是有可能0
→ gokratio: 第一堂課說沒基礎不要怕～都會教給你
→ gokratio: 第二堂開始頻繁說：都是大學生～這我不用說吧？
→ gokratio: 靠～我要自己去查幹嗎還要上課？？
推 needeng: 一些老師就是叫你們直接背結果，還想口訣教你們怎麼背，
→ needeng: 而且你們會發現那種老師好像是受最多考生歡迎，不用懷疑
→ needeng: 。
→ needeng: 我的確說某些統計老師的書答案錯，就被考生反彈了，不錯
→ needeng: 笑。
推 needeng: 讀書能讀到崇拜補習班老師，錯的答案也都當成對的，只能
→ needeng: 說他最對不起的是他自己或家人（如果家人出補習費），分
→ needeng: 數都不要了只在意偶像老師別被人批評。
推 loveoichi: 我遇過最爛的是幾年前的二馬國經，爛到把函授丟掉
→ ponyliao: 我上過唐富的財政學，真心覺得是浪費時間