[情報] 轉貼-年改釋憲懶人包

[danny1996 (可可)]

      [情報]  本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
              大法官釋字、法律增修等等。

以下轉貼自陳又新律師臉書(陳又新 奶爸律師的城市冒險)
https://www.facebook.com/NewAgainChen/posts/786972898418590
-
【律師帶你看懂大法官年改解釋文】

年改釋憲案今天出爐，大法官一次作成三號解釋！新聞標題幾乎都寫【部分合憲】、【部
分違憲】，但到底是哪裡合憲？哪裡違憲？還是霧煞煞？

我擔心會有人刻意誤導成「年改違憲」，所以白話整理解釋文：

一、合憲部分
年改案不違反法律不溯及既往原則、不違反信賴保護原則、不違反比例原則、不違反服公
職權保障、不違反生存權保障、不違反工作權保障、不違反財產權保障。

二、未宣告違憲，但警告性宣示
1. 如果可以達成公務人員退撫基金改革目標，就應該考慮月退休所得刪少一點。

2. 原本只規定政府【得】衡酌國家整體財政狀況、人口與經濟成長率、平均餘命、退撫
基金準備率與其財務投資績效及消費者物價指數，調整退休俸、贍養金、退休金、撫卹金
或遺屬年金，大法官認為政府【應】調整。
（這點是我參與年金國是會議時的主張，蠻開心的～）

三、違憲部分
軍公教退休，領取退休俸、贍養金或退休金時，如果同時任職私校領的薪水合計超過一定
標準，就不能再領退休俸、贍養金或退休金：違憲（要讓他領）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1566553902.A.A88.html
※ danny1996:轉錄至看板 PublicServan                               08/23 17:53
推 brella: 不管啦，軍公教翻盤成功！
推 TiggerLin: 蘋果即時：軍公教翻盤成功(後來發現錯了改標題
噓 tamama000: 軍公教明年準備翻桌
※ 編輯: danny1996 (123.194.188.216 臺灣), 08/23/2019 19:18:34
推 lockinboy: 從事軍公教的CP值還有什麼勒？
→ kaky: 私校是多數"公立大學教師"退休的最佳選擇所以要給他領嘛XD
推 opie: 大法官認為政府【應】調整的，是只有針對消費者物價指數吧?