[課業] 國文公文 全銜得省略 疑問

[LostVictory (有人 就有江湖)]

   公文觀念討論

   來源:補習班提供的講義

   老師上課提到

   受文者若是發文者的下屬(行政從屬關係)，則機關全銜可省略


   在講義中 練習的題目有一題

   臺北市政府 函 臺北市立動物園。

   受文者: 本市動物園 (講義給的答案)

   本市動物園   可理解 也可接受


   想請問

   受文者能略為 本市立動物園 嗎?

   因

   臺北市立動物園 的 臺北市 省略成 本市

   則原句推成 本市立動物園?


   有點小無聊

   只是想知道

   本市動物園 和 本市立動物園 是否都可以? 哪個比較好?


   鑽牛角尖想法:

   假設在臺北市 除了市立動物園 還有2~3間私人的動物園

   則 公文寫 本市動物園

   不知情的人 會不會以為除了市立動物園 也包含市裡其他的動物園?

   而省略成 本市立動物園

   則 至少第一眼知道是公家成立的動物園 比較不會混淆?


   感謝




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.96.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1566873932.A.F19.html
※ 編輯: LostVictory (61.62.96.100 臺灣), 08/27/2019 10:48:36
推 allesvorbei: 最簡單的方式，用你的問題去google加上函，就知道了
→ allesvorbei: 吧
→ Rayless: 本市立動物園，應該是動物園本身的自稱吧
→ Rayless: 我在寫公文通常受文者還是寫全名，同為政府機關的話電子
→ Rayless: 公文也是內建好。
→ Rayless: 內文的話同市府才改成本府XX局，不同府內機關但出現很多
→ Rayless: 次，就在第一次出現時後面掛號，以下簡稱。
→ im31519: 就算簡稱也是本市市立動物園吧 不過我看函文多數都是全銜
→ Rayless: 同單位不同科室就會寫本局XX科
推 shomin5566: 本市立沒看過這種用法
推 flyin314: 受文者以照公文系統設置都是全銜
推 francis763: 受文者那些是要給郵務人員看的，所以不會說「本府」
→ francis763: 對郵差而言你就是「臺北市立動物園」，誰跟你同一個府
→ francis763: 但內文當中就是臺北市政府與動物園之間的溝通，當然可
→ francis763: 以說本府囉
→ francis763: 這感覺就像你寄信給你媽，信封上受文者還是寫你媽全名
→ francis763: ，而不是寫你怎麼稱呼你媽