› 看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
作者pederast (東京Boy在鄉下)
看板Examination
標題[請益] 死亡宣告是判決還是裁定?
時間Mon Sep 2 15:37:34 2019
過期法律人請益一下 有關死亡宣告 以前在家事事件法未出爐前 都是寫說 經法院"判決"宣告死亡 但家事事件法出爐後， 第159條已經寫得很清楚是裁定 我是看李淑明的民法總則內 好像沒有針對這點進行釐清跟解釋 仍然有部分是寫以判決確定死亡之時 這跟家事事件法第159條所寫的 宣告死亡之裁定應確定死亡之時 有所不同 想請教一下 目前究竟死亡宣告 是要用判決還是要用裁定? 難道是說 為了要推定死亡之時要用判決 等到死亡之時確定後再用裁定 求解謝謝 下午為了這件事有點卡住...... 麻煩鞭小力一點 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.42.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1567409856.A.678.html
推 hssh1989: 你去司法院裁判書查詢打上「死亡宣告」 09/02 15:50
→ hssh1989: 答案不就秒出來了嗎 09/02 15:50
→ pederast: 裁判書上是寫裁定，但我手邊的教科書或是解題書仍有寫判 09/02 15:58
→ pederast: 決......我想了解的是解題這塊應該怎麼解他，謝謝你。 09/02 15:58
推 hssh1989: 現在用裁定就是了 09/02 16:22
→ hssh1989: 如果你的疑惑是書上為何這樣寫 09/02 16:22
→ hssh1989: 可以參考修正前的民訴625條以降 09/02 16:22
謝謝!!!
推 DownandSuck: 死亡之握是馬英九 09/02 16:35
→ DownandSuck: 死亡之握是馬英九 09/02 16:35
你......還好嗎? ※ 編輯: pederast (36.232.42.195 臺灣), 09/02/2019 16:45:38
推 Dyan214: Death is like the wind, always by my side. 09/02 20:50
推 a9301040: 裁定 09/03 01:42
推 tabid: 民法第9條忘記修了 家事事件法寫裁定無誤 09/03 02:03
→ pederast: 樓上幾位謝謝 09/03 08:04
→ yijen225: 家事法第159條 09/03 17:05
→ dreamsletter: 現在是裁定 09/08 12:05