推 chucklee0507: 這篇又被拿出來鞭了哈哈,不過認同你的說法,名字 09/06 20:29
→ chucklee0507: 跟個資法到底有什麼屁關係ㄏ 09/06 20:29
鐵特放榜還有公布名字
這個月開始考選部將開始實施高普考榜單不公布上榜者姓名
※ 編輯: XperiaZ2A (140.122.97.2 臺灣), 09/06/2019 20:32:36
推 WTF1111: 然後受訓完的行政院任免公報還是會有名字,名字沒有連結 09/06 20:50
→ WTF1111: 其他資訊到底為啥是個資? 09/06 20:50
推 fatman5566: 應該要都遮住齁 09/06 21:19
→ a86562018: 拿蔡英文舉例莫名好笑 09/06 21:36
推 rettep: 聽說在推文打姓名和准考證號碼會自動馬賽克欸 XXX XXXXX 09/06 21:41
→ rettep: XXXX 09/06 21:41
推 LiYiKang: XXX XXXXXXXXX 09/06 22:03
→ LiYiKang: 真的耶 國家機器動的很厲害 09/06 22:03
推 d9459575: 柯文哲 09/06 23:35
→ d9459575: 抱歉,我只是想試試,沒有變成XXX阿 09/06 23:36
推 redial: 樓上太認真了啦XD 09/07 00:16
推 changeengjap: 不用公布榜單了, 只能自己查, 身份證字號+報名時 09/07 02:04
→ changeengjap: 設定密碼,反正已經把個資法無限上綱到有病~ 09/07 02:04
→ changeengjap: 我看之前討論時, 好像一堆人覺得該有隱私 09/07 02:05
→ changeengjap: 我是實在不懂這種隱私有到那麼重要??? 09/07 02:05
推 sunnymiruko: 只有姓名還要搭配其它個人資訊才算得上個資法要保護 09/07 07:17
→ sunnymiruko: 的範圍!這種為了升官而提出的一些創新真的是很鳥 09/07 07:17
推 gotopark: 這樣人事怎麼查榜 09/07 07:26
推 lockinboy: 可能覺得當公務員很羞恥 所以要碼起來(? 09/07 08:21
→ cbakyle: 無限上綱的引用個資法真的很腦殘,只有增加作業困擾,有 09/07 08:23
→ cbakyle: 何效益可言. 09/07 08:23
→ cbakyle: 榜示不就是要讓公眾知道這次考試有誰上榜,驗證考選部沒 09/07 08:23
→ cbakyle: 做假偷塞人進去,讓大家相信這考試是公開透明的. 09/07 08:23
→ cbakyle: 現在搞這樣跟大樂透中獎沒公佈姓名快差不多了,誰知道是 09/07 08:23
→ cbakyle: 不是彩券公司瞎掰的,然後獎金公司拿走的. 09/07 08:23
噓 breez: 為何立委豬公不用遮名字? 09/07 08:31
→ breez: 指紋建檔更扯 書唸到爬代的大法官說會侵犯到壞人隱私? 09/07 08:34
推 alees: 看前面討論,不少板友支持榜示不應公布全名 09/07 08:49
推 sunnymiruko: 推測只會有一些少數人報考的職系的高官子女報考 09/07 08:59
推 sunnymiruko: 為了怕狗仔隊來抓耙 所以先來把上榜生姓名碼一下 09/07 09:02
推 sunnymiruko: 既然覺得上榜進公家做事是很丟臉,乾脆不要來考就好 09/07 09:04
→ sunnymiruko: 了 09/07 09:04
噓 chucklee0507: 考上公務員很丟臉你幹嘛來考啦,自打嘴巴膩 09/07 10:02
推 lockinboy: 就像有人覺得打手槍很羞恥但還是會打阿 09/07 10:31
→ sm02188612: 贊成公布的才是根本沒個理由好嗎 只有自己覺得爽而已 09/07 11:21
推 sleepcat612: 公開榜示的目的就是昭公信,資訊遮光光的榜示到底哪 09/07 11:31
→ sleepcat612: 來的「昭公信」功能?乾脆名字也別給只列准考證號碼 09/07 11:31
→ sleepcat612: 好了。 09/07 11:31
推 kurety369: 同意c大說的榜示就是讓公眾知道考試是公開透明的。所以 09/07 11:42
→ kurety369: 看到新聞時覺得挺無言的。 09/07 11:42
推 fcz973: 個資法在不想回答民眾問題的時候很好用Rㄎㄎ 09/07 11:53
推 changeengjap: 明明就一堆人說了應該公布的理由 有些人是有障礙嗎 09/07 11:56
→ changeengjap: 有公布多少有點公信力 推文中大樂透的例子不錯 09/07 11:58
→ changeengjap: 以前高中聯考 官方可是直接將所有榜單貼到報紙上 09/07 11:59
→ changeengjap: 那時也不會有人覺得這樣做有啥問題 09/07 11:59
→ changeengjap: 現在莫名其妙的隱私權已經無限上綱了 09/07 11:59
→ sm02188612: 要是他真想亂搞 遮不遮根本沒差 要不具體說說遮了之 09/07 12:05
→ sm02188612: 後 在哪環節會出現沒遮時沒有的弊端 09/07 12:05
推 alees: 不過不支持公布的不少,考選部也會看風向的!看看這次不公 09/07 12:08
推 alees: 布會如何? 09/07 12:08
推 loadingN: 傻 幫肥宅打手槍超賺 09/07 12:19
推 sunnymiruko: 真想亂搞還是要碼一下官員就是這樣如高鐵掉300塊事件 09/07 13:40
→ MyFuns: 准考證號碼不能遮吧 准考證號碼是讓該試場考生共同見證 09/07 14:12
→ MyFuns: 指證確有其人應考 以昭榜單公信 遮了就無人可查證是否有 09/07 14:13
→ MyFuns: 該人應考而上榜 徒增黑箱疑雲 09/07 14:14
推 MyFuns: 初任薦任公務人員 銓審合格後 也是要呈請總統任命 09/07 14:23
→ MyFuns: 總統府公報不也還是看得到任免官員的姓名 用大數據比對 09/07 14:24
→ MyFuns: 祇要有心也是可以查對出三等以上考試的上榜者 除非他沒有 09/07 14:25
→ MyFuns: 被完成銓審及任命 09/07 14:27
→ sm02188612: 最大差異在這只是過筆試 並沒直接有公務員資格 甚至多 09/07 14:31
→ sm02188612: 的是上榜放棄的 09/07 14:31
推 MyFuns: 下次該不會連公報也要遮掩名字 茲委任馬O德為鵝城縣令 09/07 14:32
→ MyFuns: 縣長考試條例(廢止) 中華民國 24 年 9 月 7 日公布 09/07 14:34
→ MyFuns: 國民政府遷臺後 僅舉辦1948年臺灣省縣長考試 後改為民選 09/07 14:37
推 MyFuns: 推估會有這改革措施 應是之前有上榜者被某重工媒體採訪 09/07 14:51
→ MyFuns: 然後報導與事實有出入 引起好友圈揶揄 悔教自己覓記者 09/07 14:53
推 chucklee0507: 那個說打手槍的,根本邏輯狗屁不通,1.你一年只打一 09/07 16:11
→ chucklee0507: 次手槍膩? 2. 你打手槍會花錢?3.你考試跟打手槍一 09/07 16:11
→ chucklee0507: 樣爽?苦中作樂喔? 沒邏輯就不要舉那鳥例子出來秀 09/07 16:11
→ chucklee0507: 下限快點去念書 09/07 16:11
推 wujay: 總統府任免公報不一定能夠推出上榜時間, 上榜和受訓未必一 09/08 07:15
→ wujay: 貫完成 09/08 07:15
推 truffaut: 奇怪的思維 09/09 09:18
→ zzff92: 如果榜單只公佈准考證號碼 然後提早一個月放榜 像那種全 09/09 17:55
→ zzff92: 選擇題只需要讀卡的初考 我舉雙手贊成 09/09 17:55