Re: [新聞] 金榜題名不再天下知！各類國考榜單不公

[Holmes7 (El Mundo)]

※ 引述《XperiaZ2A (立二)》之銘言：
: 其實我在想為什麼考選部要實施榜單不公布上榜者全名
: 1.上榜者覺得公布全名，補習班會一直打來
: 2.上榜者不想被親朋好友查榜，覺得壓力很大
: 3.上榜者不想被人家問你想要填哪個單位
: 我猜可能因為這三點，就有不少上榜者向考選部反映，基於怕被肉搜的情況下
: 榜單最好不要公布全名比較好
: 不過有個問題來了
: 你上榜分發單位之後，公文旁邊的承辦人，也要不能公布全名嗎?
: 且還有附上你上班地點的電話分機跟EMAIL，這還不是透漏更多資訊嗎?? 難道這也要依照
: 個資法來作隱蔽處理嗎?
: 另外，各級學校如果有該校畢業的學生得到各種獎項(或是考上哪個名校)，還公布在大家
: 看的到地方，且還公布全名，這樣是不是
: 也違反個資法呢?

個人覺得吵這個很無聊
反正上榜者一定會PO自己FB宣揚一番

想當初我表姐高考3等某類科全國榜首
連FB都不PO
頂多她老母在親友間各種炫耀而已

至於公文承辦人
還真的看過蔡先生林小姐的
不足為奇啦

考上還是儘量低調點好
頂多FB謙虛一下
PTT匿名就可以比較張揚惹
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.94.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1568033497.A.D09.html
推 flesh88: 推推推
推 ccddxxsszzaa: FB可不用本名
→ youngsam: 對啊想公佈的自己公佈就好了，考選部保留一個讓上榜人可
→ youngsam: 以低調的機會不行嗎？
推 LoveWin7: 其實公布上榜者名字，當事人難道就不能低調嗎?
→ LoveWin7: 只要別人問當事人這個問題其實就打死不認就好了
推 LoveWin7: 反正在台灣做官的最常做的就是打死不認
→ fcz973: 到底在低調什麼？知道的就會知道，難道姑婆問榜單上那個蔡
→ fcz973: ○文484你，你會說不是嗎？(然後一個月後還是乖乖報到)
推 pinhanpaul: 看過承辦人用Ｘ先生／小姐，不給姓名就算了，還自稱先
→ pinhanpaul: 生小姐，太奇怪了
→ miababy: 不然X後面要接什麼 @@
推 cindy2006921: 承辦人用X先生\小姐有時候是因為業務關係
推 fcz973: 我們就都是x先生/小姐啊，想知道我的名字就先讓我開個罰單
噓 haohaobobo: 都遮住了 怎麼上網炫耀 誰知道那個被遮住的是你 倒是
→ haohaobobo: 補習班以後方便了 反正說是自己的學生也沒人可以質疑
→ haohaobobo: 了
→ haohaobobo: 被質疑就說那個圈圈又不是你
→ haohaobobo: 考選部要讓高官的小孩考上 也沒人知道了 反正都遮起
→ haohaobobo: 來了 誰知道高官的小孩被偷渡進榜單了
→ haohaobobo: 以前有名字記者還能去追 現在沒有名字 記者根本不知
→ haohaobobo: 道有沒有人被偷渡進榜單了
推 lockinboy: 個人隱私權 vs 考試錄取結果公正性 孰輕孰重勒
→ LinBurro: 問樓上：上榜姓名遮一個字影響什麼公正性？
推 chucklee0507: h大我女友也這樣說這樣高官小孩可能會偷渡，真的會
→ chucklee0507: 發生這種事嗎...QQ
推 lockinboy: 公正性=高官小孩可能會偷渡
推 breez: 連部長都可以用總統親友了，你說呢？
推 chucklee0507: 所以l大到底支持遮還不遮哈哈，之前看你好像支持遮
→ chucklee0507: ，現在又支持不遮
推 lockinboy: 其實我都可以 沒有特定立場XD
推 chucklee0507: 如果影響公正性，讓一些人的努力付諸流水，那更不
→ chucklee0507: 能遮了QQ
推 lockinboy: 好像也是@@
推 changeengjap: 我是覺得不用遮,不過看推文一堆人覺得要遮,既然
→ changeengjap: 是民意那就遮吧,是蠻無聊,我討厭遮遮掩掩的事情
推 lses6211: 部長是政務官，當然可以任命總統親友;考試錄取是事務官
→ lses6211: ,兩個天差地別好嗎
推 haohaobobo: 遮蔽就是要逃避監督啊 公開透明是防弊的唯一途徑 國
→ haohaobobo: 家考試上榜的人名遮遮掩掩的 肯定有鬼 考選部是不是
→ haohaobobo: 準備開始作弊了 反正沒人知道考上的是誰 偷渡就合情
→ haohaobobo: 合理了
推 haohaobobo: 以後詐騙也方便了 自己的名字前後一樣就能到處拿榜單
→ haohaobobo: 騙人說自己考上了 然後就可以到處收錢教書了
推 shomin5566: 考試及格證書不可能會碼 銓敘的任用書也不會碼
推 shomin5566: 連陰謀論都出來了www
推 shomin5566: 考試任用都有標準作業程序 偷渡什麼的無憑無據算是造
→ shomin5566: 謠喔
噓 haohaobobo: 做出讓人懷疑的舉動 不檢討還說人造謠 民進黨政府是
→ haohaobobo: 這樣教育自己的支持者嗎 考試的公平性和皇后貞操一樣
→ haohaobobo:  是誰讓人起疑的 還想引戰耶 不要為了政治而忘了考試
→ haohaobobo: 的初衷
→ gl4su06: 開始拿執政黨出來鞭了xDD
推 shomin5566: 不過基礎訓遇到的雷包有時候的確是會讓人感覺他怎麼考
→ shomin5566: 上的
→ shomin5566: 講的頭頭是道 應該要分發去考選部體驗一下那些SOP
推 needeng: 根本沒差其實 現在補習班就一堆神棍了 教統計學的幾乎都
→ needeng: 不太行 教的東西錯一堆 就算算對了也是過程超複雜 程度
→ needeng: 都很差
推 haohaobobo: 考試最重要的是公平 連是誰考上 外界都不能知道嗎 不
→ haohaobobo: 就是怕人查到其中有偷渡的嗎 不然到底在怕什麼
推 chucklee0507: 其實h大說的不無道理
推 shomin5566: 我本身上榜是公布全名 問心無愧 也沒有不想被公布全名
→ shomin5566: 的傾向 但是我覺得還是要理性看待啦 各種政策措施都有
→ shomin5566: 值得檢討的地方 不要這麼負面啦
推 chucklee0507: 只不過是不是真的就不好說，但不免讓人懷疑
→ shomin5566: 為相信你這樣指責 憑實力考上在考選部任職的同仁也會
→ shomin5566: 覺得很無辜
→ chucklee0507: 希望真的不要有這種事發生，也感謝shomin大提點的每
→ chucklee0507: 道程序都不同人經手，讓我放心許多
→ shomin5566: 反倒是考上後背後有山的人到處都是 這也是目前公務體
→ shomin5566: 系應該要檢討的地方
推 haohaobobo: 國考公布名字也有讓人驗證真實性的作用及機會 看看樂
→ haohaobobo: 透彩不公布姓名 多少人懷疑到底有沒有這個人 就知道
→ haohaobobo: 公布完整姓名的重要性了
推 ccddxxsszzaa: 有的考試第一試沒公布姓名,有利補習班。
→ skytank: 公布全名其實是以昭公信，有人不知道榜單有法效性嗎
→ skytank: 整個國家考試從提列職缺到放榜都是行政程序公開的一環
→ changeengjap: 從推文看起來想遮遮掩掩的人居多~ 考選部也順從民意
→ changeengjap: 決定遮遮掩掩了 建議之後乾脆不用公告榜單
→ changeengjap: 每人上系統登入身分證字號+密碼~就能知道有沒上榜了
→ changeengjap: 附帶一提, 以前的考試, 如我考高中聯考, 榜單可是
→ changeengjap: 直接登在各大報紙上 所有人名字都在上面~包含我
→ changeengjap: 當時也沒任何人覺得不妥, 不過現在從推文看起來
→ changeengjap: 如果那樣幹, 大概要被一堆人說啥不尊重隱私了~~
→ changeengjap: 時代已經不一樣~ 所謂的隱私~ 遮遮掩掩 成為很重要
推 wugilin: 推樓上ch大的中肯見解
推 catteamiren: 我想原PO在乎的是 為什麼要遮遮掩掩的原因 有沒有
→ catteamiren: 超越弊端的重要 所以我支持公布全名 讓天下人都看看!
推 qmaper: 有人不想公佈 要尊重少數
→ joker2014: 只登准考證號碼就好啦
推 changeengjap: 從推文看起來~~ 想遮的是多數吧~~
推 osmanthusjo: 低調點好啊  不然被前單位的人知道尷尬