→ chucklee0507: 0分有點誇張，建議複查 09/20 19:01
→ sholia96: 0分有點扯，不是有寫字就會有分嗎？ 09/20 19:05
推 Ct730d: 0分只有考試違規作弊那些吧 09/20 19:07
推 oyest: 0分很誇張 我超級大亂寫也有2分 一定要複查 09/20 19:14
推 a58558512: 是我也一定複查 09/20 19:23
推 HelloPTT: 高調推 09/20 19:37
推 qoo53895: 可以一試 加油！ 09/20 19:40
推 david64586: 我記得要打0分要附記理由不是嗎？ 09/20 19:48
→ david64586: 直接0分太誇張 09/20 19:48
推 tamama000: 0分太古了 我記得有評分標準 寫到其中一點至少要給分吧 09/20 19:57
→ tamama000: 最後走完提吉看看 09/20 19:58
推 kit279: 誰說寫字就有分,哥以前某題申論寫了2頁多,該題0分 09/20 19:58
推 johnny11111: 0分在數理類科確實有可能，計算過程、圖表、答案都 09/20 19:59
→ johnny11111: 錯的話，審題老師給你0分全錯是站得住腳的。但還是 09/20 20:00
→ johnny11111: 建議你花錢複查。 09/20 20:00
→ abbry: 樓上 人家是整科0分欸.... 09/20 20:00
→ abbry: 樓樓上.. 09/20 20:00
→ tamama000: 47861.A.13B.html?from=moptt 09/20 20:06
→ tamama000: 請新聞的主角來幫忙打官司看看 09/20 20:06
推 johnny11111: 樓上，數理科整科計算全錯還是能0分吧？ 09/20 20:07
推 tamama000: 至少試試看啊 窮盡所有救濟方法 09/20 20:15
推 qoo53895: 複查完打訴願 訴願完打行政訴訟 一定要訴願完才可以 09/20 20:21
推 pinhanpaul: 黑暗 09/20 20:37
先謝謝以上各位的推文
已經有申請複查和閱覽試卷，我來說說我擔心的點吧
複查就是把考卷上的 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 0 重加一次，我家隔壁鸚鵡都會
閱覽試卷，即使我看到我寫的沒錯，審題老師全打上叉，我又能怎麼辦？
什麼叫「我寫的沒錯」？我就是答案嗎？各位的答案是答案嗎？
我能調其他考生的答案出來看嗎？沒有評分標準呀！
即使是計算這麼死的東西，我要你零分，你就零分，你奈我何？
-----流程跑到這邊，已經是 10/15 了-----
訴願……考選部幾乎以大法官釋字 319 號之理由書作為保護傘，以「尊重閱卷委員所為
之學術評價」，不做重新評閱、提供參考答案等行為。
我能怎麼辦？有實力的話 +365 啊！
好喔，我想去的地點明年保證開嗎？我想去的地點，已經很多年地特沒有開了！
商調？我不曾看過我的職系在我要的地點在事求人上有缺。
講真的即使是賽缺我也想回去，我真的很想念那邊……
今年這個缺，還是六月底增列才跑出來的，看到的時候我心裡真的很激動
※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 20:42:35
※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 20:44:22
推 PujolsKao: 看你舊文是考數理類的，那確實有可能都有寫卻0分。 09/20 21:02
是的，其實只要有數理類這個理由就足夠了，我真的給你打上零分，也沒人覺得奇怪
但我有相當的把握，我的計算不可能到五題沒有一題完全正確的
※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:05:54
推 chucklee0507: 其他科平均60幾，有一科五題申論全錯機率多少？ 09/20 21:09
只要不是 0，都可能發生
這句話完全無法否定呀，加上五題都計算
為尊重學術評價什麼的，考選部以外的人都可以不是答案
無奈，真的無奈
※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:13:18
推 z765212121: 我想問這樣子如果打訴訟要怎麼舉證 09/20 21:27
→ z765212121: 考選部不公布任何資訊 09/20 21:28
→ z765212121: 感覺根本不可能贏@@ 09/20 21:28
上面有人貼考律師告贏的，不過請大家睜大眼睛看一下後續
考選部它要上訴！它要上訴！
考選部是不會輕易認錯的，因為這不知道可以扯出多少東西
※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:32:25
推 z765212121: 但他是一二閱分數差那麼大才贏的說，你去看看考卷評的 09/20 21:39
→ z765212121: 如何，希望有後續，祝你成功不要被考選部打敗 09/20 21:39
抱歉搞錯您的重點，我也很在意舉證問題，畢竟閱覽時是禁止拍照的
兩評一致的狀況根本拿它沒辦法……
※ 編輯: snowyfairy (220.140.2.209 臺灣), 09/20/2019 21:48:11
推 sidney509: 打零分不是要附理由嗎？沒辦法申請調閱理由來看嗎？ 09/20 21:59
推 rtfgyrtfgy: 同為土木科幫推 09/20 22:09
推 CAMPER0519: 天啊 遇到這種事肯定超崩潰的 只能幫你加油 09/20 22:39
推 luismars: 印象某師說打0分是自找麻煩(要附理由)，所以至少1~2分 09/20 23:06
推 o21907: 你是考機械的？機械設計0分嗎？ 09/21 00:15
推 northcloud: 你要不要把你的答案po在板上 搞不好有人可以回答你 09/21 00:26
推 ken9999: 印象中只有中醫師考試告贏考選部且補錄取，公職類還沒人 09/21 00:50
→ ken9999: 成功過 09/21 00:50
推 tge5052000: 太誇張了吧...原po加油辛苦了 09/21 02:42
→ scorpioman: 第一次看到，好神奇，題號全部寫錯有可能0分嗎？ 09/21 09:43
考科我暫時不想明講，所以我目前不會貼答案，我的答案也不是考選部的標準答案
覺得和我的考科相同，而且和我有相同狀況的可以私信我聊看看（我不知道有沒有？）
像是題號寫錯啊、用了擦擦筆啊、要收卷時考卷摺錯頁啊、
考卷上的准考證號碼不是自己啊，……諸如這類可以先排除
我是用一定要上的決心去考的，文具我備了三套、計算機兩台、手表電池換新，
兩層資料夾保護准考證、水瓶不落單、考場便當不吃，
事前調查過座位的桌面是否平坦以及使用透明桌墊
下課時間絕對死守自己的文具避免被偷走，要上廁所絕對是筆記和文具跟著走
我自己可以做得我已經做的非常徹底
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 10:12:31
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 10:13:03
→ zzzzaaaa: 如果其他人有相同情形 大概就是閱卷老師很懶只看最終的 09/21 10:49
→ zzzzaaaa: 答案是否正確而過程懶得看 只能自認倒霉 09/21 10:49
依典試法第 28 條第 3 項第 2 款：「考試成績評定開拆彌封後，除有違法情事或下列各
款依形式觀察有顯然錯誤情事者外，不得再行評閱：……二、申論式試題中，計算程序及
結果明確者，閱卷委員未按其計算程序及結果評閱。」
這款來看，閱卷老師不能只看他想看的答案耶
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:07:54
→ zzzzaaaa: 答案出來了 09/21 11:05
噓 o21907: 連考什麼科什麼組都不願意講，這樣要怎麼幫你。。。 09/21 11:11
就是機械設計，但我不知道適不適合明講
推 sholia96: 舉證責任不用擔心吧！請法官調閱考卷就好，主要能不能請 09/21 11:11
→ sholia96: 求考試院方提供評分標準判斷，律師那個是最後有公佈的。 09/21 11:11
如果這科就是都同一個閱卷老師改，那我就沒什麼話說
但若有不同閱卷標準的老師參與，這種極端改法還是有點問題吧？
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:13:27
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 11:23:53
推 sholia96: 評分判斷標準是一致的，他們會有一個大致的量表，像作文 09/21 11:35
→ sholia96: 改題一樣。像律師那個判決書裡就有寫說一閱和二閱的評分 09/21 11:35
→ sholia96: 明顯與標準不同才勝訴的。 09/21 11:35
推 chriter: 我主攻普考這次有上，高考多兩科完全沒學過的，只當考經 09/21 11:45
→ chriter: 驗通篇亂寫還拿20幾(理科) 09/21 11:45
→ chriter: 0分真的太扯 09/21 11:46
推 chriter: 但我的考科有一半計算一半申論 09/21 11:48
推 o21907: 跟你同為機械考生，第三題跟第五題寫滿還是0分路過 09/21 12:00
→ o21907: 另外，你其他題目是直接計算錯誤就被打0分的可能性高 09/21 12:01
了解，也看到了版上上榜者的分享文章，自己程度確實也還落差太大了
謝謝您，也恭喜您上榜
推 im31519: 超可以體會你的無奈啊 希望你的救濟能夠成功!!! 09/21 12:05
推 vicehades: 我還以為只有缺考或作弊才會零分 09/21 12:44
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 13:20:04
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 13:21:05
推 flesh88: 今年機械考科確實改很嚴，答案不對就幾乎拜拜 09/21 16:26
推 amigo30143: 我看到上面有上榜文心得微積分有得0分的小題 會不會 09/21 16:59
→ amigo30143: 四題都算錯了 0+0+0+0 ?QQ 09/21 16:59
如果一題全對都做不到，平心而論確實沒有上榜的資格
何況這次還有一些子題，並不是全部 20 分
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 17:41:02
推 a9301040: 訴願、行政訴訟，舉證不難。到時候考選部會將卷宗送法院 09/21 18:01
→ a9301040: ，法官是可以事後評價評分是否合理，零分被推翻機會很大 09/21 18:01
→ a9301040: 。除非空白就沒辦法 09/21 18:01
→ a9301040: 計算題也是一番兩瞪眼，但是計算過程正確，只有最後答 09/21 18:02
→ a9301040: 案錯誤是有爭論空間 09/21 18:02
→ basebo11: 去複查吧，一分都上為何不拼拼 09/21 20:40
流程是已經在跑了啦，不過同類科的這樣討論下來，我確實是有加強空間
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/21/2019 20:57:08
推 ken9999: 建議救濟到訴願就好，至少一年內跑完，打行政訴訟，況日 09/21 22:30
→ ken9999: 費時，可以搜尋葉蔻的案例 09/21 22:30
推 Bluesemen: 加油，我的經驗就是只是分數再加一次而已，要想贏絕對 09/22 01:54
→ Bluesemen: 是要進法院的 09/22 01:54
推 aaaRengar: 有結果的話記得再發一篇文 我怕這篇會被洗掉就沒來看了 09/23 11:04
→ aaaRengar: QQ 09/23 11:04
→ zzzzaaaa: 支持訴願 這改法不會的人跟會的人分數一樣實在是太隨便 09/23 16:24
→ zzzzaaaa: 沒人反應之後還會有人受害 至少要讓評分者有所警惕不再 09/23 16:24
→ zzzzaaaa: 再偷懶 09/23 16:24
訴願結果我想大概就是和我文中一開始提的那樣，釋字 319 謝謝指教
但訴願我還是會跑，會從典試法第 28 條所提的按其計算程序評閱下手吧
不敢說能爭回分數，爭回了，我要的宜蘭缺也早就沒了～
警惕嘛……我只能說釋字 319 真的很好用
至於為什麼我能蠢到五題都算錯？說實在我自己也不太確定
但我後面兩天的確很緊張，因為最有把握的一科
出的難度跟小考一樣，沒辦法拉開分數（雖然也只拿了 78 分，比預期低）
0 分那科就在第二天第一節，剛好我最緊張的時候
我當時真的很怕自己名次不夠高，填不回宜蘭
不過結果現在這樣，我連名次不夠高的煩惱都沒了
現在能做的，就是考好接下來的每一場考試，手感不能生疏
我絕對會考得比這次更好的
往後有機會的話，會連同這次經驗，和大家分享上榜心得
※ 編輯: snowyfairy (114.41.7.252 臺灣), 09/23/2019 18:25:45
推 o21907: 加油，明年一起考試(誤) 09/24 15:19
→ o21907: 其實，你可以先去臺北區監理所，然後內部輪調過去就好的說 09/24 15:20