看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
最近開始練刑法題目(我用這是一本雙周高考刑法) 本來想拿給煲橙老師改 結果贈與一下課人就失蹤 那只好自己看解題書擬答改 那就碰到一個問題 解題書跟我擬答不太一樣 像是考到未遂犯 我的擬答直接入未遂犯審查 解題書先審查既遂犯再審查未遂犯 我擬答客觀構成要件先寫著手判斷在寫是否行為完成/結果發生 解題書這部分簡單寫過 寫了四五題發現有同樣問題 感覺是我寫題有誤 想請益解題書怎麼使用 只要看解題邏輯方向跟模板是否正確即可嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.162.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1570154555.A.D57.html
zison: 參考書就參考用囉。像是未遂犯,邏輯上只要先確立「非既遂10/04 15:42
zison: 」,就可以開始寫了。至於要用開既遂犯的方式,或是用前審10/04 15:42
zison: 查的方式,都可以。看爭點跟配分吧。如果是顯非既遂,就直10/04 15:42
zison: 接開未遂加前審查就可以了。個人意見。10/04 15:42
不太理解啥是前審查 是像我文中那種寫法嗎
shomin5566: 就不同的解題邏輯 沒有誰對誰錯10/04 17:59
shomin5566: 出發點正確的話可以增加篇幅亦可給閱卷老師好的印象10/04 18:00
※ 編輯: M4Tank (49.215.162.133 臺灣), 10/04/2019 22:22:59
zison: 就是先一兩句簡單交代一下為何未既遂。例如本件死亡結果沒10/05 00:30
zison: 發生,故討論未遂。10/05 00:30
了解惹謝謝 ※ 編輯: M4Tank (49.215.162.133 臺灣), 10/05/2019 00:33:11