推 d86506: 我自己是認為「要素」是成立「要件」的部分，但這樣說不夠 10/10 16:37
→ d86506: 精準。 10/10 16:37
推 mkjay00000: 同上 10/10 16:41
推 imymeyou: 個人認為，可以這樣解釋。要件像是一碗麵的麵、湯。要素 10/10 17:33
→ imymeyou: 類似油蔥酥、貢丸，沒有油蔥酥沒有貢丸，他還是一碗湯麵 10/10 17:33
→ imymeyou: 。也就是沒有構成要件要素 還是可能成立，但是沒有構成 10/10 17:33
→ imymeyou: 要件，就不會成立。 10/10 17:33
推 M4Tank: 要件=TB該當的條件 10/10 18:37
→ M4Tank: 要素=要件該當的條件 10/10 18:37
推 zison: 素是吸的意思 10/10 22:04
推 Saaski: 不重要，至少我在台大四年沒聽過有人在討論這個 10/10 22:41
推 Chaw55: 刑法沒特別聽說 但以法律這個學科來說 要素=綜合評價ex男 10/11 00:06
→ Chaw55: 友條件要高富帥 要件=全有全無ex男友要身高180月入10萬 10/11 00:06
→ EOMing: 構成要件要素 就是在說TB的要素 要把要素改說成要件也可 10/11 00:10
→ EOMing: 構成要件要件 這樣只會更繞口 10/11 00:11
→ sssn1: 如果僅就文義解釋的話 應該也不是很難理解? 10/14 22:07
→ sssn1: 構成要件"的要素" 具備了 構成要件才會成立/打勾 10/14 22:08