[請益] 是否能直接進入看正課呢？

[camus5817 (亡靈水瓶)]

各位好，瓶子又再來這裡發文了
上次謝謝大家給我的熱情回覆
讓我感到非常溫暖
由於某些原因再加上衡量後
於9月底時向單位的長官提辭呈
開始全職準備國考
目前除了按自己規定的作息生活與排程唸書外
也全力在追趕之前因工作而落後的進度
不過在當中我卻產生了些疑問
想要請這裡的夥伴給些建議

我是買一般行政普考的涵授課程回來看
目前進度尚在啃食基礎入門課程
但其實現在大部分正課的影片都已經上傳了
在這兩個星期追趕進度的同時也產生疑問：
是否可直接進入正課而跳過基礎課呢？
我的基礎入門課程
剩行政學入門與行政法入門兩科
其他已經啃完
而這兩科的正課都已經開一陣子
加之基礎課有時候會略過或是簡單提一些概念
要等正課時才會提
且此兩科老師基礎與正課皆不同人
所以才想說能否直接進入正題
如此可以有更多時間能勤練各類科題目
一方面也可省下時間更快追上正課的進度

我並無批評任何老師們
相反因知道自己不足，所以非常尊敬老師
只是想從中找尋更有效率的唸書方式
不好意思打擾各位
如果對於我的問題有任何批評，也歡迎指教
謝謝大家！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.36.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1570986321.A.2CA.html
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:08:52
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:10:57
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:12:26
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:13:30
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:18:40
推 goshfju: 當然不建議,現在很多所謂的基礎課,只是補習班的堂數不夠
→ goshfju: 所以額外塞個基礎課給你們,都看就好了.
→ goshfju: 除非老師很鳥就不用看,不過那樣的話你正課也不用看了
原來是這樣子，基礎課不僅是正課的先修
也是正課的「延伸」囉？@@
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:21:23
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:21:57
推 frank8233: 沒辦法通靈，不過理論上應該可以，你可以先直接看正課
→ frank8233: ，真的不懂再回去看基礎課程
這個方法不錯，交叉互看前後對照法
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 01:36:55
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 03:06:50
推 Comtw: 有時間就看 沒時間就不用
了解，但還是怕是否這樣子根基會不穩？
因為畢竟我是第一次準備
感覺有點矛盾
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 03:41:29
推 protest: 和正課相同老師的建議要看，不同老師的沒時間可以略過，
→ protest: 尤其法科說法可能有差
老師除了政治學外基礎正課都是不同人
推 sonone: 不建議，很多老師基礎課只是正課的加課用，如果直接看正
→ sonone: 課會有內容沒看到
但是上的老師不同說......
→ im31519: 我以前也都以為基礎課是老師在打基礎 其實根本都是上正課
→ im31519: 連名字叫導讀的課程也都是正課的延伸了
我的感覺是基礎課比較像是坐高鐵
帶你先非常快速瀏覽一次
同課程不同老師就比較像是中途換車
然後再繼續走下去
推 bt011086: 推一樓，直接看正課之後會聽到老師說「這個教過了」XD
真的假的囧！
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 09:21:54
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 09:25:13
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 09:27:16
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 09:27:45
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 09:32:18
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 09:34:56
→ needeng: 除非老師很鳥不會教 不然就全看就好了 一天就能把基礎課
→ needeng: 看完了 哪有差這時間
你真厲害
我光啃所有基礎課程就要花快一個月了
推 HelloPTT: 不要跳過比較好,  可用1.25或1.5倍速 觀看
我買的沒這個功能說
推 shomin5566: 可否跳過基礎課，端看你直接收看正課能否正常吸收理解
→ shomin5566: ，無法給你直接的建議。
謝謝你，我會直接先試試看正課再說
→ allesvorbei: 其實真的看老師，有些老師即便是正課也會稍為複習下
→ allesvorbei: 因為先修課不少都是5,6年前的課程，他自己也不確定
→ allesvorbei: 當時教的內容是否夠用
我的基礎課都是今年上半年錄的
就時間而言算新
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 10:58:07
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 11:03:03
※ 編輯: camus5817 (27.247.36.216 臺灣), 10/14/2019 11:03:54
推 onraisoo: 之前上行政學文奕的基礎課，覺得老師都在唸筆記而已，考
→ onraisoo: 生時間有限不要浪費
我的入門行政學就是文奕老師
沒上過他的課還再適應
推 needeng: 還是建議看啊 跳過你無法安心啦
是呀，總覺得心裡少了一塊東西
但是時間有限，可能還是會採取有效率的方法
※ 編輯: camus5817 (39.13.11.162 臺灣), 10/14/2019 13:09:32
※ 編輯: camus5817 (39.13.11.162 臺灣), 10/14/2019 13:10:04
※ 編輯: camus5817 (39.13.11.162 臺灣), 10/14/2019 13:10:27
推 r49: 我的兩邊也都不同 怕正課上不完 跳過後面上正課 目前也沒什麼
→ r49: 聽不懂的 唯二相同的老師 基礎課大多簡單帶過說正課會詳細說X
→ r49: D 所以覺得差異不大 當然還是看你規劃啦！
想說因為除政治學外其餘的課都是兩個老師
所以乾脆直接看正課
盡快適應正課老師的教學這樣
※ 編輯: camus5817 (39.13.11.162 臺灣), 10/14/2019 13:25:34
※ 編輯: camus5817 (39.13.11.162 臺灣), 10/14/2019 13:29:42
※ 編輯: camus5817 (39.13.11.162 臺灣), 10/14/2019 14:36:11
推 protest: 所以我的意思就是政治學要看，因為基礎課上過的，正課不
→ protest: 會上；但其他我覺得不用看，至少我自己是沒看啦。
推 protest: 不同老師代表正課老師沒上基礎課，他們不會跳過基礎課的
→ protest: 東西。
了解，好險政治學已經先看過了
謝謝你
那麼我就直接看正課
至於基礎課程就把裡面的題目當作題庫練吧
※ 編輯: camus5817 (27.242.200.213 臺灣), 10/14/2019 23:24:20
※ 編輯: camus5817 (27.242.200.213 臺灣), 10/14/2019 23:26:25