看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
今天真是異常冷清,是因為少子化太嚴重了嗎? 這次考點有不少都偏冷門,像是法人和最高限額抵押權等等,不知大家感覺如何。然後其實作文題目蠻有趣的,變得比較不八股 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.1.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1571570838.A.4C3.html
coolcoolder: 沒有新帳號 只有老屁股呀QQ 10/20 19:30
becool996: 高雄考試考到一半有鞭炮聲,還有失火毒煙襲擊,快臭死 10/20 19:31
coolcoolder: 民訴今年也不太一樣 10/20 19:31
becool996: 考場沒冷氣,不開風扇,後來有人抱怨才開最右邊的兩台 10/20 19:32
BoatLord: 台北兩個考場 10/20 19:32
MBV1698: 結果家事沒出 10/20 19:34
lusifa2007: 最高限額抵押權冷門嗎? 抵押一系列都滿熱的 10/20 19:34
louisetorny: 誰知道商標法在考什麼?! 10/20 19:34
louisetorny: 家事沒出正常吧,去年都各出一題了。 10/20 19:35
a125567365: 商法考啥阿 10/20 19:35
breeze1022: 不是有否認子女之訴...還是我寫錯了 10/20 19:35
kikika: 爭點整理 10/20 19:36
breeze1022: 商標法傻眼+1 著作權法好像有考古題 10/20 19:37
hrykirito123: 有一點點點家事啦 10/20 19:39
james830212: 財稅也傻眼 10/20 19:42
chenziyun: 商標使用? 10/20 19:43
Chaw55: 維權使用但應該都是判決直接拿來考 10/20 19:44
c12232151: 智財沒差 寫對寫錯分數都很低 10/20 19:47
p14135: 海海也傻眼……有人會嗎 10/20 19:49
Aisiloti: p大:海海抄好抄滿就對惹(反正有400分一定過哈哈) 10/20 19:53
lucille8315: 海商ok 10/20 19:53
lucille8315: 海洋就有點… 10/20 19:53
kkahon: 海海的參考書都不把爭端處理當一回事,出了,也掛了,亂 10/20 19:54
kkahon: 抄一通 10/20 19:54
smooth0920: 我先+365 10/20 19:54
Tmk: 從繼承回復轉過去寫否認子女,繼承回復,合併審理,配分不高 10/20 19:55
Tmk: 就是了 10/20 19:55
batson: 請問補習班的詳解什麼時候會出啊 10/20 20:03
Ting83: 商標法應該可以參考商標使用注意事項 10/20 20:07
Ting83: 民法最後一題771沒寫完QAQ起碼噴掉20分 10/20 20:07
p14135: 寫到眼睛快爆了 10/20 20:11
ulycess: 商標就考維權使用阿 10/20 20:16
ulycess: 話說只有我覺得今年考題簡單很多嗎? 10/20 20:18
Chaw55: 第一次考明明看起來比考古難除了刑法公司法 不過也可能是 10/20 20:19
Chaw55: 實戰有差 10/20 20:19
JackChe: 借問民訴最後一題是考106台上227嗎 10/20 20:20
ulycess: 證交保險也很簡單吧,保險寫的太開心還差點忘記寫130準 10/20 20:21
ulycess: 用116 10/20 20:21
emma369: U大今年也有參加律師考試? 10/20 20:25
kilof: 好險我上了 不然都不會寫QQ 10/20 20:26
ulycess: 民訴最後一題不完全給付的舉證責任是老梗了吧,原告就有 10/20 20:30
ulycess: 無不完全給付的事實負舉證責任,至於可不可以歸責於債務 10/20 20:30
ulycess: 人由被告負舉證責任 10/20 20:30
ulycess: 今年有去考啊,不過公法爆炸應該不會上XD 10/20 20:32
hannocps: u大是不是每年都去共襄盛舉啊? 10/20 20:43
ulycess: 沒有誒,有兩三年沒考了,工作太忙沒時間讀書,有考只是 10/20 20:46
ulycess: 考個不要老人痴呆而已 10/20 20:46
hannocps: 可以藉此複習一下舊東西更新新見解~ 10/20 20:47
MBV1698: 靠 完全沒想到家事.... 10/20 20:53
ulycess: 我也沒想到家事阿,我還以為考是不是類似必要共同訴訟 10/20 20:54
ulycess: 判決主文要怎麼下 10/20 20:54
ulycess: 看考題跟猜天書差不多= = 10/20 20:56
wongluffy: 不好意思,借問一下,家事法是指反於真實之認領那題嗎 10/20 21:54
wongluffy: ? 10/20 21:54
lawyer94: 昨天就一堆人在猜家事法一定考XD 10/20 21:54
becool996: 那題不是考王O慶遺產訴訟,無效認領轉收養嗎? 10/20 22:01
rengood: 醫療行為是行為債務 因此原告舉證 10/20 22:52
chihchingho: 我只能說刑訴要寫到癢處不容易 10/20 22:53
rengood: 106台上227是因果轉換 本案是過失 10/20 22:53
chihchingho: 刑訴要看過某篇不算舊的文章才會寫得比較好XD 10/20 22:54
louisetorny: 民法考反於真實認領啊,寫家事訴訟法感覺配分不高+1 10/20 23:05
louisetorny: 。 10/20 23:05
kkahon: 我寫771時效加時效取得 10/20 23:14
aaaaaz22: 聽朋友說有出物權編施行法17條除書?也考太細= = 10/21 00:01
ulycess: 刑訴第一題四說並程隨便採那一說 10/21 00:11
ulycess: 第二題考179+379第10款,只是我寫的時候忘記是第幾款寫 10/21 00:14
ulycess: 成第6款orz,希望老師給我點筆墨分數 10/21 00:14
ulycess: 第三題?阿幹我跟本沒看沒收特別程序阿,我只確定不受理 10/21 00:15
ulycess: 判決是在送分 10/21 00:15
thenorth: 要不受理+單獨沒收 10/21 00:19
rengood: 第二題是169+379 6款ㄅ 10/21 00:27
ulycess: 第二題考106台上116啦,應對質未對質效果,可惡我明明有 10/21 00:31
ulycess: 看,考試卻忘記 10/21 00:31
kcnny: 不是,是考林鈺雄的文章題,2016的 10/21 00:33
rengood: 洗澡熊的 169文章 他認為對質詰問已經受保障了 題目幾乎 10/21 00:33
rengood: 一樣 10/21 00:33
ulycess: 欸,是哦,洗澡熊的書我就沒翻了 10/21 00:34
bt011086: 民事(一)是實體法吧… 10/21 02:02
louisetorny: 考對質詰問哦,靠背,GG。 10/21 06:50
louisetorny: 我記得刑訴題目中律師有反詰問吧,這樣也要!? 10/21 06:50
seekforever: 現在出題跟閱卷不同人+平行雙閱,回到問題本身比較 10/21 12:35
seekforever: 重要吧。看過文章就完全照著寫,分數未必會好看 10/21 12:35
seekforever: 畢竟該題的人不見得認同該文章/判決的見解 10/21 12:36
aaaaaz22: 但若看過文章,整個邏輯、層次渾然天成啊,覺得考文章不 10/21 12:40
aaaaaz22: 甚公平,以後執業辦案也不太會用文章XD 10/21 12:40
kcnny: 沒看過文章,可能連爭點都不知道在哪 10/21 14:39
s955055: 話說有沒有人能幫忙提點一下民事法ㄧ跟二的解答 10/21 14:50
seekforever: 還好吧,題目給的資訊很充足了 10/21 15:14
seekforever: 不知道爭點在哪,還是回到個案來思考啊,這不就是考 10/21 15:19
seekforever: 實例題的意義? 10/21 15:19
allesvorbei: 海洋法都是考古題歐(水上不然就是國際法的考古題 10/21 17:04
Taiwannapa1: 作文考那什麼垃圾題目 10/22 12:26