推 ken10100441: 一樣的題目 程度好的人還是寫的比較好阿10/23 12:09
推 squail77: 題目爭點那麽多，你有辦法討論完？ 那權力分立公平嗎10/23 12:12
→ squail77: 笑死欸10/23 12:12
推 popo1234: 講的好像把爭點全列出來就會滿分一樣！笑死！這麼好考，10/23 12:17
→ popo1234: 大家都當司法官吼10/23 12:17
推 zeroterry: 越簡單的菜越難燒得好吃--唐牛10/23 12:19
推 kcnny: 現在是照爭點配分，因此一個都不能漏。此外，其實學說上10/23 12:23
→ kcnny: 也有深入的討論。但不可否認的是今年的確爭點明確。10/23 12:23
推 lusifa2007: 刑法一般大家都比較會啦，但刑訴就可以拉開很多10/23 12:30
→ lusifa2007: 今年那個文章題就滿關鍵的10/23 12:31
推 Blue6: 這次憲法的鑑別度才是最低的10/23 12:34
推 aaaaaz22: 想一下考試的目的是什麼？要的是怎麼樣的法律人？或許解10/23 12:36
→ aaaaaz22: 答這些問題以後，離上榜也不會太遠了，祝福您10/23 12:36
我指的是中上與一般生的鑑別程度，並沒有說考不出優等生，好像有些人曲解了我的意思
。
推 lusifa2007: 而且總不能每科都很深吧，這樣400分門檻怎麼辦？砍倒10/23 12:36
→ lusifa2007: 到剩400人嗎？10/23 12:36
推 husky5566: 大家都知道爭點就是看論述內容完整度壓10/23 12:43
→ Chaw55: 成績出來再說簡單吧...10/23 12:46
→ Xbug: 你說簡單，可是看你列的，漏了些東西...10/23 12:49
→ Xbug: 而且程度好的人寫出來就是不一樣，不用擔心沒鑑別力啦...10/23 12:50
→ Blue6: 每科都難是只要錄取300人嗎XD10/23 12:50
推 fish612: 以前覺得每科都拿一半多一點的分數就能考上律師很簡單啊10/23 12:52
→ fish612: ，真的考才知道不是那麼回事啊 10/23 12:52
推 wow8228: 你知道當下有多少人「想不到」「那麼簡單的東西」嗎10/23 12:59
推 haohaobobo: 難怪今年討論度那麼低 原來有人覺得簡單啊 但這樣還10/23 13:06
→ haohaobobo: 考不上的話 是誰的問題呢10/23 13:06
推 tomlee1130: 大部分的情況是考的時候覺得簡單，分數也很簡單10/23 13:24
推 p2117649: 就算能想到也不一定能在有限時間寫得完和寫得好，更何10/23 13:24
→ p2117649: 況考場壓力也不一定想得到全部10/23 13:24
推 lusifa2007: 考場實力打八折知道嗎？10/23 13:28
推 lkmnv: 我寫到義憤傷害那個... 不知道對不對...10/23 13:31
※ 編輯: becool996 (27.242.126.195 臺灣), 10/23/2019 13:54:15
※ 編輯: becool996 (27.242.126.195 臺灣), 10/23/2019 14:03:33
推 Chaw55: 針對你的補充 念了一堆基本權利考權力分立 念一堆基本觀 10/23 14:06
→ Chaw55: 念考169跟文章 考試不就是這樣... 10/23 14:06
噓 asd87878787: 原來把考點全部寫出來就能考上，真棒10/23 14:41
推 castalchen: 古有明訓 覺得很簡單的通常有兩種 10/23 14:41
推 c12232151: 刑訴等標準答案公布再說吧 如果直接拿文章做為評分 10/23 14:50
→ c12232151: 標準會有暗器的弊端 一定有人會去檢舉 10/23 14:50
推 pinhanpaul: 通常覺得簡單的時侯都會… #越想越不對勁 10/23 14:51
推 sidney509: 覺得簡單(X)沒想到考點(O) 10/23 15:14
推 kc52316: 樓上說的真好XD 10/23 15:20
推 haohaobobo: 知道考點 論述太糟 還不是一樣考不上 之前公布的答題 10/23 15:20
→ haohaobobo: 試解 不就有老師說大部分考生都知道爭點 但論述過於 10/23 15:20
→ haohaobobo: 簡略 還是沒給高分啊 10/23 15:20
推 lightning17: 司律合一之後的現象 10/23 15:31
推 tamama000: 多考兩年就會遇到爭點海式的出題老師惹 到時候就是寫多 10/23 16:03
→ tamama000: 者勝 10/23 16:03
推 ctrlFn1: 知道爭點論述簡略拿不到高分+1 10/23 17:11
→ chihchingho: 感覺原PO太早立Flag了XD 10/23 17:19
推 dodo33: 有什麼簡單的？這就是實務上算多的案件。 10/23 17:53
→ dodo33: 考這個才是貼近實際不是嗎！ 10/23 17:53
推 coolcoolder: 覺得刑法點太多，不能深入論述有點可惜 10/23 18:36
推 piercingX: 閣下今年目指榜首 穩了10/23 22:40
推 watermom5566: 你是不是第一次考？10/24 00:42
剛好刑事法比較擅長，今年滿心期待要在刑法部分直接拿個60至70分的，但我覺得這考法
可能會影響目標，所以小抱怨了一下。
※ 編輯: becool996 (39.10.62.55 臺灣), 10/24/2019 09:03:22
推 Tmk: 這樣才該拿70-80分拉開跟40-50分的人差距吧？ 10/24 12:31
70至80這對大家來說太難了，畢竟不是只考一科。
→ Tmk: 一堆爭點讓你學說實務管見涵攝到爽欸 10/24 12:32
→ Tmk: 不夠擅長哪可能全部寫到位 10/24 12:32
推 lawyer94: 刑法應該出到連你也寫的稀稀落落的程度，呵呵 10/24 13:22
如果我寫的稀稀落落，我應該不會說簡單。謝謝大家指教^ ^
※ 編輯: becool996 (39.8.62.159 臺灣), 10/24/2019 16:38:37
推 kcnny: 原PO可於2個月後貼出成績單，以杜眾議。 10/24 16:57
噓 ErrethAkbe: 笑死，看你考幾分 10/24 17:02
噓 popo1234: 原po覺得簡單的話應該會90以上吧！ 10/24 19:11
推 binghu: 不是漏討論義憤嗎 又本題是準中止犯吧!這樣這題有很簡單嗎 10/24 20:46
推 binghu: 你也沒有討論到接續犯的部分，還有沒收 球棒或菜刀! 10/24 20:59
推 lusifa2007: 我是覺得你真的不要一直插旗 10/24 21:31
→ lusifa2007: 到時候分數出來不如預期你怎麼辦？ 10/24 21:32
→ lusifa2007: 我知道滿多刑法組刑法考得比民商法組低的 10/24 23:22
推 pinhanpaul: 囧……flag…… 10/24 23:46
推 binghu: 考得難時，你會的，別人也不一定就不知道，誰拿6、70分和 10/25 07:38
→ binghu: 誰拿低分還很難講吧，不要把别人都想得那麼弱！曾考過60 10/25 07:38
→ binghu: 分也不代表每次都可以再拿到60分！ 10/25 07:38
推 bettybuy: 想想番茄炒蛋 10/26 15:46
推 skyexers: 想必這麼簡單的題目 原PO一定能拿到80分以上 等你好消息 10/28 10:19