Re: [閒聊] 司律二試什麼時候才要改電腦化

[blackwoods (黑森林)]

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言：
: 本人字寫得又慢又醜
: 很多題目基本上都寫不完
: 尤其是刑法，明明就是會，但是怕寫太多影響後面的考試
: 都用爭點式寫法，不是爭點地方就草草帶過

其實推文已經回答你了

出題者一定會考量速度去調整配分

然後現在都有答題要點 其實可以看得出來

老師想看到的就是那些 剩下高低分

取決於編排邏輯跟用字精鍊度


你或許會說怎麼可能寫這麼少！

拜託 看完落落長的題目以後

判斷考點是什麼 什麼要寫 什麼不用

這超需要熟練度的好嗎 並不容易而且也很耗時

(最難的反而是判斷什麼不用寫)

其實這才是考古題要練習的用意

另外附上人權值

https://imgur.com/n3fUqLy.jpg

https://imgur.com/mzToERG.jpg

這是去年還願 基本上只有刑事法跟行政法認真寫
（憲法第一小題直接寫 我來還願 請看第三小題就好XD）

把想寫的寫完 大概還提早10-20分鐘交

一樣也是能穩定破百 還是看你寫的內容對不對吧！


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.13.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1572880748.A.B85.html
推 AllBlack: 公信力+100
推 hank71911: 非常中肯 與其討論電腦化不如多檢討督促自己
※ 編輯: blackwoods (42.76.145.131 臺灣), 11/05/2019 02:03:01
推 Aixtron: 倖存者偏差，改題的老師又不是同一人，運動賽事Replay都
→ Aixtron: 一堆誤判了，單一一次，合理懷疑碰到只看關鍵字的改題老
→ Aixtron: 師
推 Levitt: 樓上是反串對吧
推 Blue6: 推還願
推 haohaobobo: 直接寫我來還願的那題 有分數嗎 老師有感動給分嗎
當然是不可能啊 所以憲法總共只有13分…
※ 編輯: blackwoods (42.76.145.131 臺灣), 11/05/2019 10:39:40
推 yijen225: 關鍵是審題抓爭點，如果誤判爭點，多寫的話那時間肯定
→ yijen225: 不夠，考完去今年二試深有同感。勤做考古題，再找人一起
→ yijen225: 檢討吧！
推 tokyojoe: 附議一下，字數真的不是重點，小弟曾看過一位律師前10名
→ tokyojoe: 的同事寫狀，就如同電器說明書一般(狀子不宜這樣寫)，
→ tokyojoe: 重點是能否打中爭點，扼要論述。檢附去年如法炮製的實
→ tokyojoe: 證成績(抱歉，商法本來就極弱)。
推 tokyojoe: https://i.imgur.com/QX5R9n3.jpg
→ tokyojoe: 關鍵在於「打中爭點」+「具層次感、邏輯性的精簡論述」
推 Taiwannapa1: 改500分比較實際