[課業] 問題：經濟學一題求解(108升官等)

[s10027046 (feizhai)]

https://i.imgur.com/tWtM76v.jpg

各位國考版友好 想請教此題不知道該如何下手去解
想請教是否為
雙方皆付款(-500, -500) A付錢B搭便車(-1500, 0)
B付款A搭便車(0, -1500) 雙方皆謊稱不需要(0, 0)
故第二題的優勢策略為雙方皆謊稱不需要
第三題為不符合社會最適(SMB不等於SMC)

來源 108年公務、關務人員升官等薦任考試 申論題第一題

懇請各位板友指導了 謝謝各位>< 感激不盡!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.4.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1573139497.A.20F.html
→ e5a1t20: 路燈2000，要出錢也是1000+1000或是1500+500……
→ e5a1t20: 出個500+500就沒辦法買，而且題目看起來就是考囚徒困境
推 zks6699: 保留價格當作路燈帶來的效益，效益減付出的成本，以這個
→ zks6699: 當賽局的收益來比較
請問這樣是否應該改為：雙方皆付款(1000,1000)，其他不更動。那這樣優勢策略就變成
雙方皆付款了嗎？
但SMB3000還是不等於SMC2000，是否依舊未達柏拉圖最適呢？謝謝兩位版友！不好意思問
題有點多><
※ 編輯: s10027046 (115.82.4.154 臺灣), 11/08/2019 18:54:38
→ heyo123:  https://i.imgur.com/QXLKpGE.jpg
→ heyo123: 沒有很確定答案是不是這樣，解解看而已，給您參考～
推 zks6699: 還要加上資訊交換條件，不溝通下，雙方得到的預期效益是-
→ zks6699: 500,-500，雙方都不爽，但還是願意付錢蓋路燈
→ zks6699: 可是溝通下，就知道成本可以均分，預期效益變成500,500
推 zks6699: 這裡柏拉圖最適的定義是邊際成本等於編輯效益嗎?要不要
→ zks6699: 用最原始的定義來看看?蓋了路燈後雙方沒有人變不好，但
→ zks6699: 有人變好，就是柏拉圖最適
→ heyo123: 我昨天算了好幾次，如果把成本均分、或是考慮預期效益，
→ heyo123: 都一直算不出囚犯兩難。最後就回歸最原始的方式去想。但
→ heyo123: 我也不確定到底對不對@@
推 zks6699: 改一下，不溝通下，應該是選都不蓋，0,0這個組合，保留
→ zks6699: 價格當消費者剩餘看比較好想。每個人的想法是:不蓋，拿0(
→ zks6699: 沒有收益也沒有付出成本)
→ zks6699: ，蓋路燈拿-500，當然選不蓋。但可以溝通，知道只要各付1
→ zks6699: 000就行，一樣不蓋拿0，但蓋路燈拿500，所以就一起蓋路燈
→ zks6699: 吧
推 zks6699: 不溝通下真的是囚犯兩難，但溝通下就是柏拉圖最適
推 zks6699: 賽局的結果跟資訊交換還有有沒有玩多次有很大關係
推 helenpei: 我覺得heyo123解的對