[請益] 針對否准應考決定所應提起之訴訟類型?

[RoyHoliday (RoyHoliday)]

我看書上寫到
「按考選部對於應考人申請參加所為之否准決定，對於應考人不具備考試資格乙節，具有
確認效果，故其性質應屬確認處分。其次，人民對於否准結果不服，應不能僅提起撤銷訴
訟，而應合併提起撤銷訴訟與課予義務訴訟，訴請行政法院撤銷考選部否准之決定，以及
命考選部另作成同意原告參加考試之授益性處分」

我有疑問
不是直接提起課予義務訴訟即可了嗎？
提起課予義務訴訟，不是就有排除否准處分的當然效果了嗎？
那為何還要多此一舉提撤銷訴訟?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1573973075.A.683.html
推 nnf: 訴請行政法院撤銷考選部否准之決定 -->撤銷訴訟
→ nnf: 命考選部另作成同意原告參加考試之授益性處分-->課予義務訴訟
推 litung1018: 考選部已經做出拒絕決定，沒有怠為或拒絕申請，自應
→ litung1018: 提起撤銷，但撤銷只是撤銷拒絕決定，你仍要求考試資
→ litung1018: 格，所以要再提起課予義務
推 nturoger: 直接提5就好，課予義務訴訟當然包含撤銷聲明。
推 andy2021995: 完整的救濟法應該是先依訴願法提前撤銷訴願，再依行
→ andy2021995: 政訴訟法第5條第2項提給付訴訟的駁回申請之訴